Журналист Роман Супер: Любовь - это быть нужным человеку, который тебе чертовски дорог.
Жилищная проблема остается самой острой для русскоязычных израильтян, прежде всего, пожилых. Чего стоят предвыборные обещания политиков? Виден ли "свет в конце туннеля"? На эти вопросы в эфире ITON.TV отвечает руководитель Форума за социальное жилье Марина Замская. Ведущий Александр Вальдман
Времена, когда еще не изобрели пиар, еще не появились технологии, при помощи которых любое поражение можно представить как победу. При Наполеоне все было явственнее… То ли дело у нас. В последнее время мы только и слышим о выдающихся дипломатических победах Израиля. Прорыв в отношениях с Бразилией. Прорыв с Индией. Потепление с арабским суннитским миром. Вышеградская группа. Красные ковры в Москве. Израильская дипломатия гордо шагает по планете, собирая за собой длинным шлейфом многочисленные сторонников и друзей. Но это пиар. Реально же все у нас с точностью до наоборот. По официальным данным, израильский МИД закончил 2018 финансовый год с бюджетным дефицитом 350 млн. шекелей. В связи с чем там начали закручивать финансовые гайки. Дошло до того, что израильский посол в Риме не мог вылететь в Турин для интервью на одном из итальянских телеканалов, потому что МИД перестал оплачивать авиабилеты. Наши консулы в Нью-Йорке получили указание, что, выезжая в другие города, они обязаны вернуться домой в тот же день, потому что нет средств на гостиницы и командировочные. А расстояния в США – это не «от Метулы до Эйлата». На важнейшие проекты в стратегически важных для Израиля странах выделяются смехотворные деньги, исчисляемые даже не десятками тысяч шекелей. Опытные дипломаты берут академотпуск и уходят искать счастье на частном рынке, потому что устали от убогости, хронической нехватки средств и полного отсутствия перспективы. Не говоря уже о внешнеполитической доктрине, которой как не было, так и нет. Это официальные данные. А в неформальной обстановке наши дипломаты такое рассказывают, что волосы встают дыбом. Например, они получают на служебную одежду менее ста долларов в год. Все представляют себе, как должен выглядеть дипломат: костюм-тройка, галстук, сорочка, и т.д. Причем желательно иметь еще один комплект на смену, не весь же год в одной рубашке ходить. Сколько это стоит? Сотрудники безопасности, которые должны в любой момент встать грудью на пути террористов, просят перевести их в страну, где уровень цен пониже. Потому что в дорогих странах ребята просто живут впроголодь. Когда у нас такое было? Конечно, такое убожество и полное отсутствие рациональной линии не могут не сказаться на результатах. Я, наверное, буду неоригинален, но снова повторю тот факт, что у нас уже много лет нет министра иностранных дел «на полную ставку». То есть, формально он есть, это Биньямин Нетаниягу, глава правительства Израиля. Административная ответственность лежит только на нем. При этом наш МИД отдан в управление Ципи Хотовели, которая с гордостью написала в свое резюме «заместитель министра иностранных дел». Очень круто. На разве может МИДом и дипломатическим корпусом управлять человек с религиозными мессианскими взглядами, который уверен на все сто, что как бы мы ни накосячили, все равно Бог нас спасет, мы победим, а наши враги будут наказаны. Она не считает, что «Бог воюет на стороне тех, у кого лучше артиллерия». Отсюда такое невероятное пренебрежение к внешней политике и дипломатии как таковой. Как на самом деле обстоят дела на разных внешнеполитических треках? Давайте разбираться, разгребая гигантскую кучу пиара и агитации. Начнем с арабских стран. Тот, кто думает, что у нас наступила оттепель в отношениях с Саудовской Аравией и другими «умеренными» суннитскими режимами, видимо, очень наивный человек. Просто Дональд Трамп, подлинный друг Израиля, толкает их в нашу сторону всей мощью мировой сверхдержавы. Дескать, хотите противостоять Ирану – объединяйтесь, все, кому аятоллы угрожают, а мы вам подсобим. И это единственная причина, почему мы время от времени видим какие-то нетипичные для этих стран действия, которые наша пропагандистская машина немедленно превращает в «выдающиеся достижения» отца нации. Возьмите, к примеру, Иорданию. Наши хрупкие отношения движутся от одного кризиса к другому. Последний грянул, как гром среди ясного неба, в конце прошлого года и очень наглядно показал, как работает наша внешнеполитическая машина. Напомню, как было дело. За несколько дней до Нового года министр пропаганды Иордании, которая также является пресс-секретарем правительства, по имени Джумана Ронамаймат нанесла визит в штаб-квартиру объединения профсоюзов в Аммане. Не обратив внимания, что на полу у входа нарисован израильский флаг, министр уверенно шагнула вперед, прямо на флаг, что и запечатлели телекамеры. Наверное, в другие времена никто бы не обратил внимания на эту мелочь. В другие времена мы извиняемся перед антисемитом Эрдоганом за «Мави мармару» и благодарим Катар за передачу денег террористам. Но у нас нынче предвыборная пора. Поэтому израильский МИД немедленно вызвал «на ковер» иорданского посла. Наше посольство в Аммане потребовало официальных объяснений. Тему растиражировали СМИ, как наши, так и иорданские. В результате теперь в Иордании началась мода на топтание израильского флага. Профсоюзы вообще заявили, что у входа во все помещения теперь будут нарисованы израильские флаги, чтобы каждый желающий мог по ним вдоволь потоптаться. Вряд ли послу Иордании было страшно в нашем МИДе «на ковре». Вряд ли кто-то в Аммане вообще заморачивался по этому поводу. Они отделались от нас формальной отпиской в стиле «Иордания уважает мирный договор с Израилем». Джумана никак не пострадала, напротив, ее рейтинги резко возросли. Ну, и кто в итоге остался в дураках? Тем не менее, слезы умиления наворачивались на наши глаза, когда Биби удостоился приема у султана Омана, а в Эмиратах играли гимн Израиля в честь победы нашей сборной. Достижения нашей дипломатии? Скорее, курьезы. Сегодня ни один арабский режим, даже самый стабильный, не может не считаться с общественным мнением, в котором ничего не меняется. Несмотря на социальные сети, открытость, Интернет. В арабских странах по-прежнему тон задают исламисты, фанатики и подстрекатели. Эту войну мы проиграли. Вспоминается другая цитата Бонапарта: «Можно выиграть бой, но проиграть сражение; можно выиграть сражение, но проиграть кампанию; можно выиграть кампанию, но проиграть войну». Пропагандистскую войну мы давно проиграли, причем, на всех треках, просто пытаемся держать мину при плохой игре, выдавая отдельные курьезы за победы. Впрочем, не только курьезы. Бывают еще счастливые случайности и меркантильные интересы. Например, Индия или Бразилия. Это счастливая случайность, нашей заслуги нет: и в той, и в другой стране к власти пришли правые партии во главе с лидерами, для которых поддержка Израиля является частью идеологии. Особенно ярко мы видим это у Жаира Болсонару, которого называют бразильским Дональдом Трампом. В эту же группу можно добавить и нового канцлера Австрии Себастиана Курца. Давайте возьмем отношения Израиля с Россией. Официальная пропаганда трубит повсюду, что таких теплых отношений у нас не было никогда. Ой ли? Теплота отношений меряется не красными коврами и почетным караулом («это они умеют»), а реальными сдвигами во внешней политике. Может быть, кто-то вспомнит, что РФ хотя бы один раз не проголосовала против Израиля в ООН или других международных организациях? Не было такого. Может быть, это хоть чем-нибудь помогло защите наших интересов от иранской экспансии в Сирии? Тоже нет. Наоборот, Россия всячески ограничивает свободу действий наших ВВС и поставляет нашим врагами продвинутые системы вооружений. А уж какие потоки ненависти полились на Израиль после инцидента с самолетом! Об этом излишне упоминать, все русскоязычные израильтяне получили об этом полное впечатлений самым непосредственным образом. Но не думайте, что даже видимость «теплых отношений» Москва дает Израилю даром. Ведь для нашей внешней политики уже стало традицией извиняться, унижаться, идти на уступки. Любимая поговорка наших дипломатов «не будь правым, будь умным» перехлестнула уже через все мыслимые и немыслимые границы. Ради «теплых отношений» Израиль не присоединился к антироссийским санкциям; сдал своих союзников в Сирии и позволил режиму Асада занять районы сирийской части Голанских высот. А когда Нетаниягу приехал в Москву на парад 9 Мая и нацепил георгиевскую ленту, при том, что все западные лидеры это мероприятие бойкотировали, наши рейтинги сильно упали в глазах наших подлинных союзников… Другой трек – это страны Вышеградской группы. В первую очередь Польша и Венгрия. Действительно, наши акции там повысились. Но какой ценой? За эту поддержку у нас почти открыто требуют уступок… по Холокосту. И наш «министр иностранных дел по совместительству» уже приоткрыл эту темную дверцу, выдавая индульгенции кровавым нацистским прихвостням… Третья категория стран хочет наши технологии и наши рынки. Именно экономическими интересами можно объяснить потепление с Китаем, Японией, и даже некоторыми странами Африки. С палестинцев какой прок? То ли дело Израиль: технологии, стабильный рынок, высокий ВВП на душу населения, конвертируемая валюта. Снова повторю: наших заслуг здесь нет. Просто экономические интересы перевешивают даже флегматичное бездействие нашего МИДа. Ну, раз уж вспомнил про Африку, то здесь мы особо накосячили. Провальность нашей внешней политики на «черном континенте» вылезла наружу, когда накануне важного голосования в Совете Безопасности ООН Дани Данон отловил посла Того в лифте. Вспомнили, что есть такая страна, за несколько минут до начала голосования. Разумеется, Того проголосовала против Израиля. Вот так мы вступаем в 2019 год – без действующего министра иностранных дел, без внешнеполитической доктрины, без бюджетных средств, без авиабилетов, гостиниц и командировочных для дипломатов. А чего нам бояться? Бог же все равно за нас. Ну его, этого Бонапарта! Цви Зильбер
Так выглядел Иисус Христос по версии издания Nur.kz «Всадническая культура начиналась в Дешт-и-Кыпчак. Плуг, якорь и колесный транспорт попали в Европу тоже благодаря им», - уверен казахстанский профессор математики Кайрат Закирьянов. Опираясь на факты, почерпнутые в древних манускриптах и математическую логику, он вывел формулу понятий kz-постулат и kz-фактор. Следуя этой формуле для того, чтобы установить тюркскую принадлежность великой личности, достаточно доказать наличие kz-фактора, показывающего, что в момент его появления на свет эта территория была завоевана кочевыми племенами. Отсюда и kz-постулат: любой великий деятель, выходец этих мест обязательно будет из тюркской среды, то есть правящего верхнего класса. На фото профессор Кайрат Закирьянов (фото: rezonans.kz) Со слов Кайрата Закирьянова его уникальная теория даже была опубликована в научных журналах и пока ни один ученый-историк не возразил ему. Какие же открытия сделал казахстанский ученый следуя своей теории? 1. Все мировые религии уходят корнями в Деш-и-Кыпчак. Отсюда наши предки направляли копыта своих коней в другие страны. А придя туда, они делились с местными своими культурными достижениями. 2. Иисус Христос никогда не был евреем, и христианство придумали не евреи и не славянские племена. Иисус Христос, принадлежал к одному из казахских родов - дулат, ботпай, албан или суан. 3. Пришельцы с Великой Степи - завоевавшие Грецию, стали правящей частью греческого общества. Илоты же, местное население - создавали материальные блага и обслуживали своих господ. 4. Чингисхан был казахом. Его мать и жена Борте были конратками, двух сыновей (один из них Джучи, старший сын, от которого пошли наши казахские чингизиды) женил на девушках из этого племени, других своих отпрысков - на представительницах родов найман и керей. 5. Русская история скрывала этот факт, чтобы не признаваться в том, что в свое время русских покорили казахи, которые впоследствии вошли в состав Российской империи. Всю славу завоевателей Руси они отдали далеким монголам. Чингисхан не наполовину, а полностью казахских кровей. 6. То же самое можно сказать про Александра Македонского и Конфуция. Золотая Орда
Они оба одинаково боятся Путина? Кадр с сайта youtube.com. Пользователь Dizzy Владимиру Путину остается пять лет пробыть на посту российского президента. Согласно конституции, это его последний срок. Большинство пока что исходило из того, что он действительно уйдет на пенсию. Но сейчас стало появляться все больше сигналов о том, что Путин в 2024 году — в возрасте 71 года и пробыв четверть века у власти — не собирается этого делать. Вероятно, Путин ищет альтернативу пенсии. В Москве уже давно стало своего рода игрой рассуждать о том, как «Он» это сделает. Снова фиктивный обмен должностями с премьером Дмитрием Медведевым ? Изменение конституции? Обсуждаются оба варианта, но они кажутся сейчас слишком рискованными. Недовольство среди населения растет, крымская эйфория в значительной степени угасла, война против Украины и война в Сирии обходятся дорого, а экономика скатывается в рецессию. Поэтому команда Путина сейчас активно работает над созданием элегантного решения. При этом в фокусе внимания оказывается сосед России — Белоруссия. Без совместного посещения хоккейного матча Когда два государства настолько близки друг к другу, что образуют союз, то поначалу не замечаешь, что главы двух стран встречаются 13 раз в году. Но после последней такой встречи случилось нечто особенное — Лукашенко отклонил приглашение, которое ранее любезно принимал. В этот раз оба президента не отправились вместе на хоккейный матч. Белорусский президент Александр Лукашенко заявил на этой неделе: «Россия собирается потерять своего последнего союзника на западном направлении». Кризисы в отношениях бывали всегда, но сейчас, кажется, он особенно глубокий. Причиной стало требование Москвы сделать общим то, чем владеют обе стороны. Основу этой идеи составляет договор, заключенный Москвой и Минском еще 20 лет назад. Команда Путина, вероятно, возлагает большие надежды на данный документ в поисках решения относительно средне- или долгосрочного профессионального будущего Владимира Путина. Договор о федерации был заключен еще в 1999 году Еще в 1999 году было юридически закреплено, что Россия и Белоруссия образуют не только союз государств, но и федеративное государство — федерацию с единой правовой системой, единым экономическим пространством, единой валютой и единым главой государства. Этот пост существует уже сегодня, но у него даже нет церемониальных функций. Однако этот пробел в последующие годы можно легко заполнить, в этом, по-видимому, уверено руководство в Москве. Кандидат уже есть — Владимир Путин. Плюс в том, что Путин может оставаться до конца жизни президентом без изменения конституции, потому что в договоре ничего не говорится о выборах. Лукашенко заключил это соглашение в тот период, когда правительство в России было чрезвычайно слабое. Президент Борис Ельцин из-за своей фатальной склонности к крепким алкогольным напиткам потерпел крах, его премьером был никому не известный на тот момент Владимир Путин. Склонный к преувеличению своих возможностей Лукашенко уже видел себя в роли властителя России и Белоруссии. Власть Лукашенко зашаталась Но сейчас в Минске его власть зашаталась. Хотя он все еще самоуверенно говорит о том, что «не продаст страну за бочку нефти», но он уже давно это сделал. Экономическая модель Белоруссии основывается на трех столпах: многомиллиардные российские кредиты, которые, в общем-то, являются подарками, беспошлинный экспорт товаров в Россию и до недавнего времени беспошлинный импорт российского сырья, переработанные продукты из которого затем продаются на Запад за твердую валюту. Москва уже начала атаку на эту экономическую модель. В этом году были увеличены пошлины на поставки газа и нефти. Они составят в пересчете 350 миллионов евро. При необходимости Москва может в любой момент усилить давление. Сценарий известен: перед глазами Лукашенко — Украина. Президент Виктор Янукович, который когда-то был тоже хорошим другом России, потерпел крах в попытке усидеть на двух стульях одновременно, сближаясь с ЕС. Задолго до смены власти в Киеве Москва начала оказывать экономическое давление на страну, грозила пошлинами и запретом на импорт украинских товаров. Запад окажется еще более беспомощным, чем в случае аннексии Крыма Если планы России в отношении Белоруссии серьезные, то Запад окажется еще более беспомощным, чем в случае аннексии Крыма. Во-первых, присоединение будет соответствовать нормам международного права, поскольку имеется договор. Во-вторых, для ЕС мало привлекательной является идея оказания поддержки автократу Лукашенко. Но если все же к ней прибегнуть, то поддержка ЕС будет всего лишь «помощью для самопомощи». Брюссель, самое большее, продаст Минску удочку. Но стране нужна рыба — причем сразу и даром. Франк Херольд/Der Tagesspiegel/Иносми
Что может быть справедливее равенства? Это же самый что ни на есть основной принцип демократии – равенство всех перед законом, о чем, кстати, недвусмысленно сообщает статья №1 Всеобщей декларации прав человека. Но декларировать равенство – это одно, а вот реализовать его на деле – совершенно другая история. Так, например, закон о призыве ультраортодоксов в Армию обороны Израиля одно время назывался законом о равноправном распределении гражданского бремени (примерно так можно перевести его ивритское название на русский). Сегодня редко кто вспоминает первоначальный смысл этого закона: равноправное распределение. Предпочитают называть его просто "закон о призыве". Но есть категории граждан, для которых равенство хорошо с точки зрения прав, но совершенно не допустимо с точки зрения обязанностей. При образовании государства Израиль ортодоксов, изучающих Тору, было несколько сотен (по одним данным, около 400, по другим – около 600), поэтому тогдашний глава правительства Давид Бен-Гурион пошел навстречу просьбам освободить их от обязательной службы в ЦАХАЛе. Шли годы. Студентов религиозных учебных заведений становилось все больше, счет пошел сначала на тысячи, потом на десятки тысяч, но статус-кво сохранялся неукоснительно, пока не стало понятно, что это анахронизм, который требует исправления. Исправлять пытались часто, но все попытки заканчивались одним и тем же: ультраортодоксальные круги торпедировали принятие любого закона, который бы предполагал службу в армии для студентов ешив. А учитывая, что без религиозных партий было практически невозможно сформировать коалицию, то хочешь не хочешь, а приходилось идти им навстречу. В стране сложился замкнутый круг взаимоотношений ультрарелигиозных и светских граждан.Давайте будем справедливы: часть ультраортодоксальных ребят добровольно стремилась служить в ЦАХАЛе, так в бригаде Кфир был сформирован батальон "Нецах Иегуда", прекрасно себя зарекомендовавший. Служат ортодоксы и в других частях, так что противятся призыву не сами ешиботники, а депутаты от религиозных партий и руководящие ими раввины: ведь отслуживших в армии будет трудно вернуть в замкнутый мир религиозного гетто. Об этом говорит и статистика: около 90% демобилизованных ультраортодоксов поступают в вузы и идут работать, а значит выходят из-под контроля равввинов. А вот это уже вопрос финансов! Этого допустить никак нельзя! Когда на одной чаше весов деньги и власть, а на другой - демократический принцип равенства всех перед законом, ответ ясен. С одной стороны, депутаты-харедим держат Ликуд с Нетаниягу на коротком поводке, с другой – те сами покорно идут на поводу у "потенциальных партнеров по коалиции", не пытаясь с этого поводка сорваться. И вот, казалось, появилась, наконец, возможность разрешить 70-летний вопрос о призыве: специалисты министерства обороны вместе с тогдашним главой этого ведомства Авигдором Либерманом подготовили проект закона, который должен был удовлетворить всех, но, в первую очередь, учитывал интересы государства. А вот об этих-то интересах в спорах о коалициях-оппозициях, о досрочных выборах и прочих политических играх как-то забывали. Новый законопроект не требовал невозможного, была разработана ступенчатая система призыва, система штрафных санкций за злостное уклонение от службы, но при этом не забывались и интересы религиозного сектора. "И уж совсем была близка наша победа!", - как писал Аркадий Гайдар, но… Ох уж это наше израильское "но"! Религиозные партии в очередной раз пригрозили выходом из коалиции и новыми выборами. Правительство разъяснило народу, что на выборы мы не хотим и попросило у Высшего суда справедливости (БАГАЦ) отсрочку на 4 месяца. В начале декабря прошлого года БАГАЦ выделил на очередную доработку закона срок до 15 января. И тут – надо же как неожиданно! – было объявлено о досрочных выборах, которых все так не хотели. Ну чем не повод попросить об еще одной отсрочке? Теперь министерство юстиции готовит очередную апелляцию в Верховный суд, чтобы отложить принятие решения по вопросу о законопроекте о призыве в ЦАХАЛ ультраортодоксов. Причем, отложить до июля: выборы-то в апреле, надо же дать новому правительству время проработать проработанное, обдумать обдуманное и уже тогда принять принятое. Лидер партии «Наш дом Израиль» Авигдор Либерман заявил, что нет предела трюкачеству, на которое способно правительство Нетаниягу, лишь бы торпедировать закон о призыве, подготовленный министерством обороны: "Я прошел много предвыборных кампаний, но такого циничного подхода, такого использования государственных ресурсов и административных рычагов в пользу предвыборной кампании – я не упомню!", - сказал Либерман в интервью радио РЭКА. Итак, теперь всплывает новая дата – июль. Очень хочется быть оптимистом и верить в то, что в июле-то уж точно правительство проголосует за нынешнюю редакцию закона о призыве. Да только есть серьезные опасения, что и в июле будет найдена очередная причина, чтобы отложить голосования, а потом еще, а потом еще и так до бесконечности. Сколько уже вариантов закона было принято, согласовано, проголосовано… против и отправлено на доработку? То-то же. Впрочем, очень хочется верить в лучшее и ошибиться с пессимистичным прогнозом. Публикуется на правах рекламы
Максим Шевченко/ журналист «Я господина Шевченко не читал и читать не буду. Но хочу отметить, что выражение «ссученный барыга» больше подходит Шевченко, поскольку на слова журналиста его высказывания не похожи». Термин СУКА является фактически аббревиатурой понятия «Специально УКомлектованный Актив», — так называли и называют авторитетных криминальных деятелей, которые ради статуса и хорошей жизни в местах лишения свободы шли на сотрудничество с лагерной администрацией и оперативными сотрудниками. Они получали в свои руки огромные полномочия, в том числе силовой ресурс и возможность безнаказанно терроризировать остальных заключённых. Как правило, лагерная администрация закрывала глаза на произвол и насилие внутри тюрем со стороны активистов СУКА (спец-укомплектованного актива), поскольку этот актив действовал в интересах власти, позволяя ей перекладывать ответственность за террор внутри тюрем на криминальные элементы. Ошибочно лагерное понятие СУКА соотносят с самкой собаки. Это неверное понимание. Слово «ссученный» в данном контексте означает — сотрудничающий с властью, обладающий за счёт этого сотрудничества полномочиями и возможностями безнаказанного силового давления на остальных обитателей Зоны. Термин «барыга», как правило, является эквивалентом понятия «бизнесмен, имеющий связи с криминальным миром и занимающийся при этом опасными торговыми и финансовыми операциями, зависящий финансово и с точки зрения безопасности от криминального мира». «Ссученный барыга» — бизнесмен, занимающийся все теми же торговыми и финансовыми операциями с криминальным душком, но взаимодействующий с властями или с криминальными авторитетами, сотрудничающими с властью, коррумпированными силовиками, ее специально укомплектованным активом (СУКА). В силу своей близости к власти, пользующийся ее защитой, и одновременно занимающийся криминальными делами «ссученный барыга», как правило, становится особенно наглым и жестоким, понимающим моральную двусмысленность своего положения и пытающийся компенсировать эту двусмысленность дерзостью и нахрапистостью. Понятно, что ко мне, как к журналисту и не бизнесмену, не имеющему давно никаких отношений с властью и не располагающему силовым ресурсом, термин «ссученный барыга» не подходит. Я не знаю, подходит ли он г-ну Пригожину — решать читателю. Я его так не называл. Напомню мой пассаж на эту тему: «А в ответ получил наглое высокомерное хамство, уверенного в безнаказанности сомнительного ссученного барыги, спрятавшегося за крышующими его погонами и мундирами». Лично Пригожин мне не отвечал. Сейчас — первый наш заочный диалог. Возможно, это была позиция не его, а его окружения или кого-то, кто говорил от его имени. То, что я просил его о встрече, он подтверждает сам: «Никаких встреч мне с ним не назначали, и я не обязан встречаться с каждым, кто будет об этом просить, особенно через какие-то непонятные цепочки». Конечно, не назначал! Я, что криминальный авторитет, что ли — «назначать»? Я именно просил о встрече через непонятные, но внятные «цепочки». Почему не через пресс-службу? Потому что в это время (август) у меня не было ясной версии в голове я не хотел публичности, хотел приватного разговора для понимания. Главное для меня — не их проклятая борьба за власть и деньги, а наказание убийц моего друга. Полученный через те же «сомнительные цепочки» ответ (а г-н Пригожин прекрасно знает, что в этих сомнительных цепочках этика поведения является несомненно важной — просто для имиджа человека, для его имени), по контексту, был именно наглой, хамской, позицией «ссученного барыги» — выше я описал, что подразумеваю под этим термином. Я так считал и считаю. Речь шла об убийстве моего друга — мне предложили поддержать определённую версию вместо нормального разговора. Продать моего друга. Согласиться с его убийством. Поэтому, если у Пригожина иная позиция — он вполне может ее высказать. Сразу скажу, его упрёк, что я, мол, испугался поехать с его журналистами и под контролем его сотрудников в ЦАР — смешон. В силу того, что Пригожин и его структуры с самого начала являлись подозреваемыми в деле об убийстве журналистов, это было абсолютно невозможно и бессмысленно. Это предложение в чем-то аналогично гипотетическому предложению Цапков или Цеповяза поехать в Кущевку «для расследования того, что там было на самом деле» в составе организованной ими же группы журналистов. И репортажи ФАН показали, что вся эта поездка не расследование, а всего лишь операция информационного прикрытия — под контролем и при сопровождении тех лиц, которые, как мы сегодня можем подозревать, после публикации Досье, по меньшей мере, имели отношение к слежке за убитыми журналистами, к их оперативному сопровождению. Им не дали встретиться с водителем Бьенвеню, всю картину они восстанавливали и излагали по рассказам тех, кто, как мы понимаем теперь, мог иметь отношение к этому убийству. А вот журналист Фонтанки (огромное ей за это спасибо) написала важнейшее — ни о каком Мартине там никто слыхом не слыхивал и не существует никакого Мартина. Это была первая конкретная точка входа в реальность преступления сквозь эмоции, домыслы и фантазии. Для меня не проблема поехать в ЦАР. Но не для диалогов с пригожинскими сотрудниками, не для расследования под контролем возможных убийц, и не на деньги Пригожина или Ходорковского. А как? Мы (друзья погибших ребят — и нас много) продумываем эту тему и этот сюжет. Далее Пригожин говорит: ««Что касается языка, которым старается объясняться Шевченко, то вряд ли он сумеет научиться блатному жаргону у своего хозяина — уголовника [Михаила] Ходорковского, потому что если Ходорковский попытается говорить на этом жаргоне, то будет выглядеть как петух распальцованный,». Сам Пригожин, как видим, прекрасно владеет самым грязным уголовным жаргоном. Учиться ему не надо. Учёный, видно. Пусть Михаил Ходорковский сам, если хочет, отвечает на эти жалкие оскорбления. Вряд ли он будет это делать. Но г-на Пригожина я хочу уверить, что никогда никаких финансовых дел с Михаилом Ходорковским или его структурами у меня не было. И хозяев у меня нет и не было. Но это мелочи. Вообще, поведение г-на Пригожина напомнило мне один сюжет, описанный в классике: «Раскольников снова идет на место преступления в дом процентщицы, где задает странные вопросы жителям. Поведение Раскольникова смущает одного мещанина. Тот позже доложит от об этом следователю Порфирию». Где ты, честный следователь Порфирий? Оригинал
Жилищная проблема остается самой острой для русскоязычных израильтян, прежде всего, пожилых. Чего стоят предвыборные обещания политиков? Виден ли "свет в конце туннеля"? На эти вопросы в эфире ITON.TV отвечает руководитель Форума за социальное жилье Марина Замская. Ведущий Александр Вальдман
Проституция в Израиле не запрещена, тем не менее на днях принят закон, по которому клиенты проституток будут наказываться крупными штрафами. Нужна ли такая мера и к чему она приведет? В студии ITON.TV журналист Илана Михаэли и политолог Александр Цинкер. Ведущий - Михаил Горин
Танк "Армата" или танк "Меркава? Какой танк лучше? Тактико-технические данные двух боевых машин анализирует в студии ITON.TV инженер-конструктр Давид Гафт, специалист по борьбе с террором. Ведущий - Александр Гур-Арье
Притчи народов мира в программе "Искусственный разум" на канале ITON.TV. Все программы проекта можно посмотреть здесь
На дурака не нужен нож! Ему покажешь медный грош, и делай с ним, что хошь! Накануне выборов все партии предлагают свои экономические программы. Они обещают избирателям золотые горы. Но как отличить пустые обещания от реальной экономики?
Чем объясняется нынешнее жесткое военно-политическое противостояние Запада и Россия? Кто и почему не хочет признать Россию мировой державой? На эти и другие вопросы в эфире ITON-TV отвечает экс-посол Израиля в России и Украине Цви Маген. Ведущий программы Марк Горин.
Писатель Артур Соломонов в программе "Культурный шок" на телеканале ITON.TV рассказывает о своем романе "Театральная история", о цензуре в России, об уголовных делах против деятелей искусства. Ведущий - Марк Котлярский
Храп - распространенное заболевание. Страдают от него и взрослые и дети. Сам по себе храп не опасен. Однако, часто храп сопровождается перерывом в дыхании. Что делать? В студии программы "Здоровье не купишь" врач - отоларинголог, специалист по проблемам голоса и речи, д-р Максим Соколов. Ведущий - д-р Леон Агулянский
