Политические ток-шоу: как их снимают на российском ТВ
Журналист из Германии Евгений Кудряц приглашает зрителей заглянуть "внутрь телевизора" и понять, как снимаются политические ток-шоу на центральных российских каналах. Ведущий - Александр Гур-Арье
Блоги вперед
Гонец из Газы
смотреть
обсудить
Цви Зильбер - Редактор и ведущий радио Кан-РЭКА/Специально для газеты «Эхо» Очень сложно быть «идейным палестинцем» в последнее время. Появившийся дуализм чувствуется во всем. И если раньше любое палестинское движение было приемлемой опцией, ведь все они боролись с «сионистским врагом» и за общее дело, то сегодня все изменилось. Делая выбор, нужно в первую очередь позаботиться о том, чтобы тебя не прихлопнули твои же братья по национальной идее. Только из другой группировки. // Отношения между ХАМАС-станом и ФАТХ-лендом иначе как состоянием войны не назовешь. Судите сами, председатель ФАТХ-ленда призывает «сионистского врага» ужесточить блокаду ХАМАС-стана, приводя в состояние паралича все эти флотилии «Фри Газа» и организации, получающие на это деньги. ХАМАС переизбирает руководство и перебегает в лагерь Ирана и Асада. Организация, выросшая из недр суннитского исламского фундаментализма, считающая себя частью мирового движения братьев-мусульман, переходит в стан врагов-шиитов, которые ведут резню суннитов по всему Ближнему Востоку. В то же время суннитские режимы, один за другим, объявляют ХАМАС вне закона. Абу-Мазен готов к «внутрипалестинскому диалогу» только на условиях полной капитуляции ХАМАСа. ХАМАС придерживается аналогичных позиций, объявляя режим в Рамалле нелегитимным и пересидевшим все каденции и сроки. Руководство ХАМАСа в Газе явно нервничает. И не только потому, что друзей в мире у них практически не осталось (государство-изгой Иран, Катар - с большими оговорками - и эрдогановская Турция). ХАМАС всегда решал все свои внутренние и внешние проблемы войной с Израилем. Сегодня такое окно возможностей закрывается. Ведь министр обороны Израиля дал недвусмысленно понять, что следующая «войнушка» станет последней для власти ХАМАСа. Израиль не будет, как при Буги Яалоне, бомбить баскетбольные площадки в Рафиахе («тренировочные базы ХАМАСа»), а ракета с беспилотника прилетит лично Хание в голову. Такая постановка вопроса кардинально меняет подходы. // Тактика «кассамов» уже свернута, ведь «Железный купол» свел ее эффективность практически к нолю. Тоннели, которые пока еще представляют серьезную опасность для «сионистского врага», скоро тоже окажутся в «музеях боевой славы». Министерство обороны Израиля начинает строительство подземного рубежа вдоль всей границы с Газой. Специальный экскаватор будет выкапывать траншею глубиной в несколько десятков метров, до водоносного слоя. Далее туда будет заливаться особый жидкий бетон. Такая глубина будет недостижимой для палестинских «копателей». Но даже если они дойдут до конца слоя бетона, то грунтовые воды очень быстро разрушат любой тоннель. Конечно, строить тоннель дорого. Более 40 млн шекелей за каждый километр. Но это не те расходы, перед которыми Израиль остановится, чтобы устранить стратегическую угрозу, каковой были признаны тоннели еще три года назад - во время операции Нерушимая скала. Правда, три года назад еще не было технологических решений. Тогда, если вы помните, предлагалось прокопать ров и заполнить его морской водой, но это решение было слишком лобовым и сочеталось с множеством побочных эффектов. Министр обороны Авигдор Либерман, сразу после вступления на эту должность, открыл двери министерства обороны для ученых и изобретателей из числа репатриантов. Годами обивали они пороги министерства обороны со своими проектами, но никто не удосужился уделить им внимание. И вот на прошлой неделе прошла совместная конференция министерств абсорбции и обороны, в которой приняли участие около ста ученых. По ее результатам можно сделать вывод, что наши люди уже и здесь отличились. Кто знает, может быть строительство подземного рубежа разработали как раз-таки ученые-репатрианты. Хотя эта информация, по понятным причинам, засекречена. В любом случае, специалисты уже сумели отделить зерна от плевел, а серьезных ученых-изобретателей от наивных мечтателей и чудаков. Военная опция все отдаляется, и у ХАМАСа остается последняя возможность – спекулировать на «горькой доле» жителей Газы, в коей виноват «сионистский враг». Не ХАМАС, который держит, фактически, в заложниках двухмиллионное население сектора, и направляет практически все ресурсы на войну и личное обогащение своих бандитов. Не Абу-Мазен, который призывает «сионистского врага» ужесточить санкции в отношении доброй половины палестинского народа. Именно многолетнее лицемерие и пропагандистская ложь довели палестинцев до того состояния, в котором они сегодня пребывают. // В этой связи особого внимания заслуживает проект по строительству морского порта в Газе на искусственном острове. Авторство принадлежит, несомненно, министру Исраэлю Кацу, который до сих пор остается большим энтузиастом этого проекта. А вот глава правительства и министр обороны заморозили строительство острова. И на это, на мой взгляд, есть несколько причин. Первая. Израиль не должен влезать во внутрипалестинский конфликт. Пусть Абу-Мазен и Хания выясняют свои отношения где угодно. Раз уж мы не стали по просьбе первого ужесточать блокаду Газы, значит, мы не должны давать и преференции ХАМАСу. Второе. Строительство порта было одним из требований ХАМАСа после Нерушимой скалы. Биньямин Нетаниягу, когда перемирие было подписано, громогласно заявил, что ни одно из требований ХАМАСа не было принято. Так зачем же сейчас строить порт? Это будет явная победа террора и дозаправка пропагандистской машине ХАМАСа. Дескать, только война приносит результаты. Третье. Министр обороны провозгласил политику кнута и пряника. Пряник нужно заслужить. ХАМАС пока этого не сделал. Четвертое. Строительство искусственного острова у побережья Газы и морского порта связано с колоссальными расходами на безопасность. Как можно что-то построить в самом сердце террористического осиного гнезда? Даже арабские «кабланы», строящие в Израиле, вряд ли согласятся участвовать в этом проекте. А если разрешить ХАМАСу строить самостоятельно, то все стройматериалы пойдут на бункеры и тоннели. С точки зрения логистики – это нонсенс. Есть, впрочем, и третья опция. Какие-нибудь турки или шведы. Но тогда, опять же таки, в Газу под видом строительных нужд начнут поступать стратегические материалы, если не готовое оружие. По данным израильских спецслужб, к 2020 году Газу ждет полный крах. Об этом уже не первую неделю причитает военный обозреватель газеты «Гаарец» Амос Харэль. Впрочем, его логические построения приводят нас к противоположной стенке. Дескать, чтобы этого не произошло, мы должны строить порт усиленными темпами. // «Ось Нетаниягу-Либерман перекрыла инициативу по строительству искусственного острова, по поводу которой ЦАХАЛ дал положительное мнение. И мне кажется, что поэтому «медовый месяц» между Либерманом и высшим командованием ЦАХАЛа подходит к концу. У них наметились и существенные разногласия по поводу оперативных планов на случай военных действий в секторе Газа», - написал он на прошлой неделе. Действительно, между Либерманом и генералитетом ЦАХАЛа сложились прекрасные отношения. В отличие от того же Буги Яалона, который еще в бытность начальником генштаба носил высокие сапоги, потому что «в Генштабе полно змей». Либерман гражданский политик, у него нет за плечами армейской карьеры и системы личных симпатий и антипатий в армии. Он задает стратегическую линию и ставит задачу. А армия должна предоставить возможные решения. Это здоровая работа системы. Вряд ли из-за прожекта с островом, несмотря на «положительное мнение», эти отношения испортятся. Неужели у нас Генштаб состоит из мелочных людишек с радикально левым мировоззрением, как у Амоса Харэля? Неужели главная мечта Генштаба — это умиротворение ХАМАСа и предотвращение любых боевых действий любой ценой? Смею надеяться, что это не так. А «разногласия по поводу оперативных планов на случай военных действий в секторе Газа», о которых пишет Харэль, это и строительство подземного рубежа, и политика «кнута и пряника», и прекращение бомбардировок баскетбольных площадок, и недвусмысленные заявления о свержении власти ХАМАСа. Ведь Буги Яалон три года назад навязал правительству концепцию сохранения этой власти. ХАМАС в большом тупике. И идеологическом. И стратегическом. Их выставили из Катара, зато пригласили на инаугурацию к Роухани, который погладил их по головке, приблизив тем самым к лагерю мировых изгоев. Евросоюз заявил, что не намерен исключать ХАМАС из списка террористических организаций. // Именно поэтому Хания заявил, что ХАМАС сохранит в своих руках только военные полномочия, а гражданские и административные функции перестанет исполнять. Ведь чем кошмарней будет жизнь в Газе, тем лучше ХАМАСу. Тем громче можно кричать о «сионистском враге» и «горькой доле», а заодно и о «предателях» в лице Абу-Мазена и суннитских стран. На это последняя надежда ХАМАСа. И именно с этим нам придется иметь дело в ближайшем будущем.
«Прогрессивные» юдофобы
смотреть
обсудить
Арик Эльман - политолог/Специально для газеты "Эхо"/Израиль Пока израильские средства массовой информации занимают себя в основном вопросом о том, пойдет или не пойдет глава правительства Биньямин Нетаниягу под суд (вместо того, чтобы просто дождаться решения юридического советника правительства, но так ведь будет неинтересно), друзья Израиля в Соединенных Штатах продолжают тихую, но очень важную борьбу против BDS – кампании бойкота Израиля, столь популярной среди «прогрессивной общественности» на Западе. В рамках этой кампании сенаторы США демократ Бен Кардин и республиканец Роб Портман предложили провести поправку к действующему в Америке с 1977 года закону, запрещающему гражданам США сотрудничать с международными бойкотами, не поддерживаемыми американским правительством. Этот закон был принят в свое время для противостояния арабскому бойкоту Израиля, который представлял немалую угрозу для и без того хрупкой социалистической экономики Еврейского государства. С тех пор многое изменилось, арабский бойкот сменился закулисным сотрудничеством и торговлей через третьи страны, однако закон остался в силе. // Теперь, на фоне растущей поддержки BDS в ООН и политических структурах Евросоюза, Кардин и Портман предложили внести в закон поправку, которая запретит американцам участие в бойкотах, объявленных не только государствами, как сейчас, но и «международными организациями». Как объясняют сенаторы, их поправка позволит запретить, например, американской корпорации предоставлять такой антиизраильской структуре, как Совет ООН по правам человека, сведения о своем бизнесе в Израиле, и помешать таким образом составлению «черных списков» для будущих бойкотов. Разумеется, в стране, где Первая поправка к Конституции гарантирует свободу слова, такой законопроект никак не может заткнуть рот тем, кто хочет распространять ненависть к Израилю и призывать других бить евреев по карману. Агитировать за бойкот единственной демократии на Ближнем Востоке – это естественное право каждого американца, и немало «прогрессивно настроенных» американцев, включая и евреев, этим правом пользуются. Никакого отношения к ним ни старый закон, ни новая поправка не имеют. Тем не менее, среди профессиональных американских правозащитников началась самая настоящая истерика. Политический директор главной правозащитной организации США – Союза за гражданские свободы (ACLU) Фаиз Шакир распространил в Сенате откровенно лживое обращение с призывом провалить поправку Кардина-Портмана, поскольку она якобы «накажет американцев за их политические убеждения». Фигура г-на Шакира достойна особого внимания – нет, не из-за имени и фамилии, а из-за биографии. Фаиз Шакир во время учебы в Гарварде входил в университетское «Исламское общество» и активно участвовал в организации «Недели ознакомления с исламом», в которую входил сбор средств для невинной организации Holy Land Foundation – уже через год, в декабре 2001, она будет объявлена террористической. Разумеется, «Исламское общество» уже тогда активно поддерживало бойкот Израиля. // С 2005 года Шакир руководил сайтом либеральной структуры «Центр за американский прогресс» (CAP(, когда там регулярно публиковались откровенно антиизраильские и даже антисемитские материалы. Дошло до того, что такие либеральные еврейские организации, как Лига против диффамации (ADL) и Американский Еврейский Комитет (AJC) вместе с Центром Симона Визенталя открыто обвинили САР в пропаганде ненависти. // Впрочем, на прогрессивной карьере Фаиза Шакира этот инцидент никак не отразился. Он был демонстративно тепло принят в Белом доме президентом Обамой, и вскоре стал одним из главных советников и пиарщиков лидера демократического меньшинства в Палате представителей Конгресса США Нэнси Пелоси, а вскоре продвинулся в верхнюю палату Конгресса, став советником тогдашнего лидера демократов в Сенате Гарри Рида, и уже оттуда перешел в ACLU, снискав себе славу борца за права ЛГБТ и... американских мусульман одновременно. Однако вместо того, чтобы поинтересоваться точкой зрения автора клеветнического обращения на, скажем, право Израиля на существование, демократический сенатор от самого «еврейского» штата – Нью-Йорк – Кирстен Гиллибранд – так перепугалась, что ее запишут в «еврейское лобби», что тут же объявила о том, что не будет больше поддерживать закон Кардина-Портмана. Гиллибранд придумала совершенно анекдотическое объяснение своей трусости – закон, конечно, никак не ограничивает свободу слова ненавистников Израиля, но ведь кто-то из них может так подумать! // Капитуляция сенатора от Нью-Йорка под давлением мусульманского «правозащитника» с сомнительным прошлым – это не исключение, а скорее правило в американских либерально-демократических кругах. Демократическая партия США переживает процесс «враждебного захвата» все более экстремистски настроенными активистами, многие из которых абсолютно убеждены в несовместимости поддержки Израиля в любой форме и прогрессивных идеалов. Самое активное в США феминистское движение возглавляет антисемитка в хиджабе – Линда Сарсур. Еврейских ЛГБТ-активистов изгоняют с парадов гордости, когда они приходят туда под звездой Давида. При этом возглавляемая бывшим помощником Барака Обамы Лига против диффамации, постоянно обвиняя в антисемитизме американских правых и сторонников Трампа, практически игнорирует и левый антисемитизм вообще и левый анти-сионизм в частности. // Комментируя сложившуюся ситуацию в американском еврейском журнале «Таблет», публицист Лиэль Лейбович отметил: «Судя по тому, как нынче идут дела, трудно представить себе, что Демократическая партия еще долго останется естественным политическим домом для американских евреев». На самом деле Демократическая партия США уже сегодня является исключением среди всех левых сил на планете – подобные ей партии в Европе уже давно сделали выбор в пользу союза с врагами Израиля. Тем американским либералам, которые не хотят допустить подобного исхода у себя дома, придется рано или поздно перейти в контрнаступление – уговорить «прогрессивных» юдофобов не получится.
Камца и Бар-Камца
смотреть
обсудить
Цви Зильбер - Редактор и ведущий радио Кан-РЭКА/ Специально для газеты «Эхо» О ситуации на Храмовой горе в последние недели, как мне кажется, сказано уже все. Наши публицисты и аналитики подняли всю подноготную, прошерстили все – историю, геополитику, расставив все точки над i. Разложили по полочкам, что правильно, что неправильно, указали, кто двуличный лицемер, а кто подлинный патриот и плюралист. Я сознательно уходил от темы, чтобы мой голос не потерялся в общем хоре. Но вот наступило 9 Ава. В этот день даже такой светский человек, как я, задумывается о тонких и материальных мирах, окружающих гору, на которой наш народ дважды строил свой Храм. И дважды переживал его разрушение. // Спросите любого израильского ребенка детсадовского возраста, почему был разрушен Храм, и получите ответ: напрасная ненависть. Настолько евреи стали ненавидеть друг друга, испытывать друг к другу ничем не объяснимую неприязнь, что произошли непоправимые вещи. Народ потерял все – Храм, Родину, свободу честь. И отправился в изгнание. Напрасная ненависть всему причина. Но у меня есть серьезные сомнения на этот счет. Не напрасная ненависть стала причиной всех этих катастроф. А бездарное и бесхребетное духовенство, то бишь, раввины. Это они втянули народ в бессмысленные, безнадежные и беспричинные войны. Причем, что характерно. Раввины, занимавшие мудрую, взвешенную, умеренную позицию по ключевым вопросам, всегда составляли большинство. Мы сегодня даже не знаем их имен. Составители Талмуда посчитали эту информацию нерелевантной для потомков. Зато имена зелотов мы знаем. Потому что когда очередной фанатик выходил к толпе, десятки умеренных, уважаемых и мудрых раввинов, втягивали голову в плечи. Они не смели спорить с радикалами, которые, в конечном счете, привели всю нацию к необратимой катастрофе. В Талмуде есть два героя со смешными именами – Камца и Бар-Камца. Но тут не до смеха, ведь раби Йоханан, один из талмудистов, описывая их историю, отмечает совершенно недвусмысленно - именно из-за них был разрушен Храм. Я не большой специалист по Талмуду, поэтому привожу сюжет этого текста, как он указан в «Википедии». // «Богатый еврей в Иерусалиме устроил пир. Послал слугу позвать своего друга по имени Камца. Посыльный по ошибке пригласил другого — человека по имени Бар-Камца, заклятого врага хозяина. Когда на пиру ошибка выяснилась, то приглашенный, чтобы не терять лица, предложил сначала заплатить за себя, после отказа хозяина — за половину угощения, а в конце концов и за весь стол. Упрямый богач — хозяин все же выгнал случайного гостя. Бар-Камца страшно обиделся и решил отомстить. Его гнев был еще большим от того, что на пиру присутствовали раввины и мудрецы, которые не воспрепятствовали его изгнанию. Для этого пошел к римскому цезарю Нерону и навел поклеп на своих сограждан, которые якобы готовят восстание. Для проверки Цезарь принял хитроумное предложения этого человека — послать от имени Цезаря в Храм жертвенного тельца. По пути Бар-Камца нарочно нанес ему малозаметный вред, чтобы, как следует по еврейским законам, священники отказались принять дефектного теленка. Цезарь страшно разозлился из-за такой непочтительности к его дару и велел разрушить Иерусалим и Второй Храм. Во время обсуждения, приносить в жертву тельца или нет, разгорелся спор. Часть мудрецов считала, что нужно-таки принять жертву из-за заповеди о мире в государстве, но Захария Бен-Авкил настоял на непринятии ее. Также, были и такие, кто хотел убить Бар-Камцу после того, как поняли, что он умышленно нанес вред тельцу, но Захария Бен-Авкил также был против, чтобы в будущих поколениях не пришли к выводу, что любого, причиняющего вред жертвенному тельцу нужно убить». А теперь посмотрите, как развивается история. Слуга, мелкая сошка, решает подшутить над своим хозяином и приглашает на пир его заклятого врага. Хозяин вместо того, чтобы выпороть слугу, публично позорит гостя. Гость предлагает большие деньги, чтобы откупиться от позора, но хозяин не соглашается. Тогда обиженный Бар-Камца бежит стучать. Да, здесь есть элемент напрасной ненависти, но из-за таких пустяков не рушатся Храмы и не стираются с лица земли страны и народы. Проблема появляется на следующем этапе. Бар-Камца, фактически, устроил своим единоверцам западню. Раввины должны найти выход. Они знают, что императорский трон занимает безумный и кровожадный Нерон. И они выход находят. Они говорят, что заповедь о жертве без дефекта менее важна, чем заповедь о сохранении мира. Они предлагают принести тельца в жертву и на этом поставить точку в конфликте. Повторяю, мы не знаем даже имен этих достойных людей, которым всего-то не хватило харизмы, воли и лидерских качеств. // Но тут на передний план выходит Захария Бен-Авкил. Его имя записано в Талмуде. Он упоминается еще однажды совсем по другому поводу, весьма интересному для понимания его личности. Там спор идет о том, можно ли в шабат убирать со стола объедки, кости, кожуру от фруктов и другие остатки пищи. Дом Гиллеля (более умеренный) и дом Шамая (более строгий) дают такое разрешение, ведь остатки еды на столе в жарком климате – это рецепт антисанитарии, грязи, вони и болезней. Но тут появляется наш герой, Захария Бен-Авкил. Он запрещает убирать стол. Можно только… сбросить объедки со стола на пол и замести их под кровать. Там они должны находиться до исхода субботы. Но вернемся к разрушению Храма. Захария Бен-Авкил категорически запрещает приносить в жертву дефектное животное, ссылаясь на какие-то галахические постановления. Он тоже знает, какой псих сидит на троне в Риме. Он тоже понимает, что речь идет о западне. Обратите внимание, появляется и другое решение проблемы. Оно тоже исходит от мудрецов, имен которых мы не знаем. Они предлагают убить коварного Бар-Камцу, тельца в жертву не приносить. Но некому будет вернуться к римлянам и донести. Менее гуманное решение, но тоже решение. Храм бы не разрушили. Но Захария Бен-Авкил опять категорически против. Он говорит, что нельзя создавать галахический прецедент. И опять, умеренные и мудрые промолчали и уступили зелоту. Дальше все пошло по накатанной. Случилось то, что случилось. Такое развитие событий мог предсказать даже ребенок. // Описанную ситуацию я могу представить себе очень рельефно. После 27 лет жизни в Израиле. Всякий раз когда перед обществом встает вопрос духовного характера, появляется множество решений. Их высказывают уважаемые и мудрые раввины. Религиозные сионисты. ХАБАДники. Они обосновывают свои решения, ссылаясь на авторитетные источники. Они руководствуются не только Галахой, но и здравым смыслом, пытаясь понять последствия. Но тут из недр Бней-Брака или Меа-Шеарим появляется бледный лик полубезумного старца, который сотрясает воздух заскорузлыми пальцами. Его запреты тотальны, фанатичны и обжалованию не подлежат. Никаких переговоров. Никакого здравого смысла. Никакой надежды на выход из тупика. Никаких шансов на национальное примирение. При этом всегда уважаемые и мудрые сдаются без боя. Не знаю почему. Из страха, что их назовут недостаточно ортодоксальными? Из-за комплекса неполноценности перед мракобесами? У меня нет ответа. Храм был разрушен 9 Ава. Дважды. И не из-за напрасной ненависти. «Напрасную ненависть» нам навешивают, как лапшу на уши. Потому что религия всегда апеллирует к чувству вины, а человек на это почему-то ведется. Мы любим признавать вину, каяться в грехах, это вселяет надежду на перемены к лучшему. «Напрасную ненависть» нам втюхивают, чтобы выгородить «своих», то есть фанатиков-мракобесов, которые довели свой народ до ручки своими мессианскими фантазиями и ожиданием чуда. А чуда не произошло. PS. Буквально два слова о ситуации на Храмовой горе. У них тоже фанатики и мракобесы задают тон. Причем наши фанатики – это детство по сравнению с их фанатиками. Наши хотя бы не призывают взрываться в автобусах. И на том спасибо. Их фанатики уже многократно заводили исламский мир в глухой тупик, выход их которого покрыт кровью миллионов жертв. Их фанатики всякий раз приводили к катастрофе и палестинских арабов. Но нами, слава Богу, управляет не совет мудрецов Торы и не раввины. У нас есть политические лидеры. Среди них тоже есть фанатики и прагматики. Можно ли собрать за столом умеренных людей с обеих сторон, и в день 9 Ава зачитать им историю Камцы-Бар-Камцы? Ну, ведь можно хотя бы попробовать? //
«Красивых летчиков и так достаточно»
смотреть
обсудить
Цви Зильбер/Редактор и ведущий радио Кан-РЭКА/Специально для газеты «Эхо» Дирекция завода «Висоник» в Кирьят-Гате сообщила своим работникам, что до конца этого года предприятие закроется. «Висоник» (Visonic) относится к сфере высоких технологий, здесь производятся беспроводные системы сигнализации (более 2 млн штук в год), датчики и детекторы (более миллиона штук), сотни тысяч карманных пультов управления, сирены, системы контроля и сигнализации. Более 100 мировых патентов были зарегистрированы компанией за последние годы. // «Наша продукция вся бело-голубая», - гордо сообщает компания на своем сайте на иврите. Что означает, как вы понимаете, израильского производства. Сделано в Израиле, под нашим бело-голубым флагом. Но в ближайшей перспективе производственные линии «Висоник» будут перенесены в Китай. Где очень дешевая рабочая сила. Да и другие производственные расходы будут значительно меньше, чем в Израиле (включая электричество, воду, транспорт). Да и налогов меньше. Словом, резким уменьшением расходов компания резко увеличит свою чистую прибыль. И в этом нет ничего удивительного, ведь прибыль – это задача любого бизнеса. Чем больше прибыль, тем успешней бизнес. Пресс-секретарь мирового офиса компании на днях сообщила, что все 450 работников, почти все они жители Кирьят-Гата, получат письма об увольнении в течение ближайшего года. До середины 2018 года завод бесследно исчезнет из Кирьят-Гата. Впрочем, научно-исследовательский центр «Висоник» в Тель-Авиве, где работает 125 инженеров и других высококлассных специалистов, продолжит свою работу. Видимо, все-таки, еврейские головы трудно заменить китайской дешевой подделкой. Компания «Согат» на днях сообщила, что до конца года будет закрыт сахарный завод в Кирьят-Гате, который был открыт в 1956 году, когда молодое сионистское государство стремилось к тому, чтобы полностью обеспечить сахаром свой народ. Еврейские аграрии сами выращивали сахарную свеклу, а на заводе из нее производили сахар высочайшего качества. Я до сих пор помню «согатовские» пакеты с надписью на русском языке «Добро пожаловать в сладкую страну». Это было в 1990, когда началась большая алия, а дирекция «Согата» прознала, что в СССР за сахаром стояли длинные очереди. Но время шло. «Согат» был куплен трансконтинентальной корпорацией, после чего началась глобализация. Производство сахара было закрыто, так как это сырье очень дешево можно было покупать в Евросоюзе. Но в 2008 году ЕС ввел квоты на экспорт сахара и продукция значительно подорожала. Это было сделано под давлением Всемирной Торговой Организации, чтобы помочь странам третьего мира, которые производят дорогой и некачественный тростниковый сахар. Тогда, в 2008 году, завод в Кирьят-Гате был вновь открыт, и Израиль вновь начал производить «бело-голубой» сахар. // Но вот недавно Евросоюз отменил все былые квоты и ограничения. Сахар можно закупать в любых количествах по низкой цене. Производить его самостоятельно стало не выгодно. И завод закрывается. Это второй удар по экономике Кирьят-Гата и его жителей. Конечно, эта проблема не нова. Конечно, любопытный читатель припомнит десятки случаев закрытия предприятий легкой, текстильной и пищевой промышленности, которым глобализация, а заодно и необходимость конкурировать с дешевым и массовым производством стран Юго-Восточной Азии, не оставила ни малейших шансов. Вот только сегодня что-то в мире начало меняться. Глобализация экономики, за которой стоят крупные трансконтинентальные корпорации, породила кризисы и войны по всему миру. Защита отечественного производителя занимала не последнее место в предвыборной программе президента Дональда Трампа, который увлек за собой «реднеков», американских работяг, которые привыкли работать от зори до зори, чтобы обеспечить свою семью. Именно на них, на среднем классе, а не на трансконтинентальных корпорациях зиждется американская экономика, да и американское общество. Что говорит Трамп? Недостаточно открыть маленький офис на Манхэттене, чтобы получить статус американской компании и беспрепятственно заполнять американский рынок дешевым китайским ширпотребом. Произведенным, якобы, на заводе американской компании. Если компания американская, то и производство должно находиться на территории США. В противном случае платите таможенные пошлины. Перевод производства в другие страны должен иметь свою цену, считает Трамп. В то же время, возвращение заводов в Америку должно приветствоваться и предусматривать множество льгот. Мы видим, как эта политика уже стала приносить свои плоды. Другой инструмент Трампа – военно-промышленный комплекс. Военные заказы способны обеспечить работой множество специалистов, поэтому многомиллиардные сделки с саудовцами станут своего рода инъекцией бодрости в американскую экономику. // Третий инструмент – обновление инфраструктуры, о которой никто не вспоминал уже более тридцати лет. Мосты, дороги, трубопроводы, канализация. Это тоже десятки тысяч рабочих мест и инвестиции в будущее. Я не зря заговорил о военно-промышленном комплексе, поскольку именно здесь намечается решение проблем израильской периферии. Потому что, как пелось в песне-пародии 90-х годов, «красивых летчиков и так достаточно, любая дурочка полюбит их». Развивать хай-тэк в фешенебельных промзонах Рамат а-Хаяль и Герцлии-питуах прекрасно и перспективно, престижно и экономически целесообразно. Это вам даже в компании «Висоник» подтверлят. Другое дело создать рабочие места в Араде, Димоне, Сдероте, Кирьят-Гате. Но если мы не хотим превратиться в государство Тель-Авива, окруженного пустеющими трущобами, то удаленность от центров бизнеса, культуры и управления не должна быть причиной социальной запущенности. Нельзя превращать периферию в отстойник для хронических безработных и социально слабых слоев. Это путь в некуда. Что может дать периферии военно-промышленный комплекс? Во-первых, крупные военные базы переедут на периферию, а ведь это множество рабочих мест и муниципальный налог городам периферии. Этот процесс уже идет. По распоряжению министра обороны уже начались работы по демонтажу двух военных баз в центре страны – ремонтно-эксплуатационная база на перекрестке Бейт-Даган и топливная база «Делек Ашдод», расположенная в промзоне Ашдода. Освободившиеся дунамы можно использовать под строительство жилья, что тоже служит национальным интересам. Авигдор Либерман отметил недавно, что крайне важно продолжить процесс перемещения всех военных баз из центра, чтобы содействовать решению проблемы жилья, обновить инфраструктуру и укрепить периферию. Министерство обороны заключило с заводом "Решеф технологийот" в Сдероте договор до 2025 года о закупке тысяч многоцелевых взрывателей. Этот заказ на 45 млн шекелей фактически спас завод. Несколько месяцев назад при поддержке министерства обороны был открыт завод "Элбит" в Араде; был подписан договор на 250 миллионов шекелей с компанией КАЦАА, которая эксплуатирует трубопровод Эйлат-Ашкелон, на развитие инфраструктуры. По данным Либермана, оборонные предприятия в приоритетных районах на севере и юге получили за прошлый год заказов от министерства обороны на 4,5 миллиарда шекелей, а новые базы на юге - "Кирьят-Модиин" и "Кирьят-Тикшув" - должны обеспечить около 800 жителей периферии рабочими местами. // Вот и Кирьят-Гату спасательный круг был брошен именно военно-промышленным комплексом. В городе побывал недавно владелец военного концерна IWI (Israeli Weapon Industries) Сами Кацав в сопровождении министра экономики Эли Коэна, мэра города Эли Дахари и чиновников нескольких министерств и ведомств. Сами Кацав сообщил, что его концерн выделяет 180 миллионов шекелей на строительство нового завода – именно в Кирьят-Гате, где будут трудоустроены 560 человек. Показательно, что участие государства в таких проектах – менее 10%. На 180 миллионов частных инвестиций министерство экономики выделяет всего 17 миллионов шекелей. Поэтому смею предположить, что участие государства в инвестициях не было здесь решающим факторов. А как раз-таки льготы министерства обороны. Которое в последнее время, не страшась, впрягается в важные национальные задачи. Безопасность — это не только пушки, но еще и рабочие места.
ЭТО ИЗРАИЛЬ, ДРУГ!
смотреть
обсудить
Александр Ронкин Случилось это уже довольно давно. Ранним утром 12 сентября (в мой день рождения) меня разбудила дочь. Тогда она, еще начинающий адвокат, работала в "уголовной" сфере. Как выяснилось, у нее была назначена встреча с клиентом, сидящим в тюрьме недалеко от Тель-Авива. Дочь категорически опаздывала, а в тюрьме время свиданий строго по назначенным часам. // Я спросонья посадил ее в машину, и мы рванули на предельной скорости. Уже на подъезде к тюрьме я, вместо того, чтобы повернуть налево, повернул направо. Сообразил, что ошибся, и тут же развернулся через сплошную белую линию. И на мое "счастье" прямо на противоположной стороне меня ждал полицейский наряд. (И как я его не заметил?!! Ну, спросонья, видимо...) В Израиле такое нарушение карается лишением прав на месяц на месте, а нарушитель сразу же получает повестку в суд, где ему практически гарантировано лишение прав на еще на два месяца и пара тысяч штрафа. Я обреченно подхожу к полицейскому. Молодой парень, очевидно из "марокканской" общины, смотрит мои документы. - Ну, Александр, - спрашивает он, - куда ты так торопишься? (Это не панибратство - в иврите нет обращения "вы") - Ты, не поверишь, брат, - отвечаю я, - в тюрьму... - Ну, это я могу тебе быстро устроить... - Спокойно шутит "мент". Он достает бланк о лишении меня прав, и в том же бланке уже стоит дата с приглашением на суд. - Погоди, - говорю я ему, - ты права мои внимательно посмотри... Он смотрит, ничего нового там для себя не находит и говорит: - Ну? - Даты посмотри... - Грустно говорю я. - Ага, - соображает "марокканец", - так у тебя День рождения сегодня? - Ну да... - Ладно, - вдруг говорит он, - штраф 250 шекелей тебя устроит? - Да! - Радостно кричу я. - Спасибо, брат! - Веселого дня рождения! - говорит "гаишник", выписывая штраф. Согласитесь, что эта сумма (пусть и немаленькая) значительно более легкое наказание, чем суд, как минимум три месяца без прав и 2 тысячи шекелей штрафа!.. Так что это был вот такой необычный подарок на день рождения... Спасибо тебе, неизвестный друг! //
Новонет смотреть еще
«Игра престолов»: Проблема со Старками
Вообще-то совершенно излишне говорить, что кино, в котором летают драконы, расхаживают Белые ходоки и грейджойствует Эурон Грейджой, трудно назвать вершиной психологического реализма. Но я все-таки это скажу — по двум причинам. Во-первых, иногда в «Игре престолов» встречаются действительно интересные, неоднозначные и трогательные истории (см. последнюю трагедию Тириона). Во-вторых, иногда в этом сериале бывают блестящие и остроумные реплики — настоящие находки. // Вся беда — в масштабе и устойчивости. На короткой дистанции «Игра престолов» временами очень хороша — отличные диалоги, интересные драматические эффекты. Однако это не всегда вписывается в большой сюжет и в систему причинно-следственных связей. Иными словами, у сериала большие проблемы с развитием характеров. И хуже всего дела с этим обстоят у Старков, характеры которых так часто откатываются назад, что зачастую кажется, что персонажи движутся по кругу. Возьмем, например, компетентность Сансы в «Правосудии королевы». Вам она не показалась странной? Мне вот показалась. Санса, — та самая Санса, которая все время жаловалась, что отец защищал ее, а не учил, которая так мало переняла у своей матери, что не знала даже, как правильно принять Бриенну на службу, которая не смогла привлечь никого из северян под знамена Старков, которая по непонятным причинам не позволила Джону Сноу воспользоваться в битве поддержкой Мизинца и совершила не один десяток других грубых ошибок, — внезапно демонстрирует невиданные управленческие навыки. Девушка, не сумевшая убедить ни одну из северных семей встать на ее сторону, вдруг инстинктивно понимает, как ей убедить лордов отдать ей все излишки зерна под условием, что они получат это зерно назад, если оно не понадобится? Как это произошло? Она — второй Сэм Тарли? Или она нашла где-то учебник по подготовке к зиме и стала следовать его указаниям? Поймите меня правильно: я рада, что у Сансы проснулся здравый смысл и что она начала заботиться о своих людях. Однако такой скачок нервирует a) потому что до этого Санса постоянно подчеркивала свою неподготовленность; и б) потому что такое скачкообразное развитие характера в сериале мы видели уже не раз — и оно никогда ни к чему не приводило. Эффект сохранялся в течение серии — или, в лучшем случае, сезона — а потом выветривался. Помните, черное платье, которое она надела в Долине? И что было дальше? Именно поэтому то, как быстро иссякла ее преданность Джону Сноу, стоило вернуться Брану, меня слегка удивило, но нисколько не шокировало. Все эти замечательные проявления нежных родственных чувств ничего не значили. Они были сугубо временным явлением, и Санса при первой же возможности возвращается к старым предрассудкам, которые она, казалось бы, переросла, посмотрев мир. Похоже, на деле она так ничему и не научилась. Она по-прежнему молится на законнорожденность и считает Брана, который младше Джона, лучшим Старком, чем его старший брат. Более того, Санса мечтает провозгласить его королем. Короче говоря, она так деградировала, что я почти ожидала, что она снова сделает себе южную прическу и захочет выйти замуж за Джоффри. // Я обещала, что не буду говорить о нелепом обучении Арьи, поэтому давайте перейдем к Джону Сноу. Это случай крайне унылый, но показательный. На наших глазах Джон вырос — если можно так сказать — в благонамеренного, прагматичного, но импульсивного и некомпетентного лидера. Он легко попадается в ловушки и при этом не любит принимать решения. Еще он твратительный переговорщик. Даже трудно понять, что ему мешает — то ли глупость, то ли застенчивость, то ли честность, то ли гордыня. // Помните, как он встретился с вождями одичалых, и они спросили его, где находится Манс Налетчик? Помните, что он ответил? «Я пронзил его сердце стрелой». За это его чуть не убивают. Хорошо хоть Тормунд объясняет, что Джон убил Манса, чтобы спасти его от сожжения заживо. Его поиски союзников перед Битвой бастардов выглядели немногим лучше. Без сира Давоса и Лианны Мормонт за ним бы никто не пошел. Однако в итоге Джон вроде бы перестает быть ходячей депрессией, не способной внятно сформулировать собственную позицию. Он умело затыкает Сансу, когда она порывается наказать детей Кастарков и Амберов за преступления родителей. Джон не считает это правильным и вполне убедительно доказывает свою правоту, демонстрируя при этом присутствующим лордам, что он не мягок, а справедлив. Но это же «Игра престолов» — и он не может не вернуться к прежнему. В их беседе с Дейенерис за ним числится пара неплохих реплик, но в целом он опять удручающе неумело ведет переговоры. Как отмечает Тирион, его требования бессмысленны и неразумны. Почему он ожидает, что абсолютно чужой человек полетит ему на помощь, поверив его голословным утверждениям, в принципе невозможно понять. Неужели он настолько не понимает людей, что ему даже в голову не приходит как-то доказывать свои слова? Если так, то какой тогда из него лидер? Он легко мог бы убедить слушателей, рассказав, как он вернулся из мертвых, и показав шрамы. Но нет. Почему-то он так не делает. В итоге вместо убедительной откровенности мы получаем очередные умолчания, которые заставляют Джона выглядеть еще тупее и безнадежнее и опять обнуляют развитие его характера. // Теперь о Бране. Раньше мы видели, как он учится у Трехглазого ворона и путешествует в компании Миры и Бенджена Старка. В этих сценах он был совсем не похож на того отрешенного психа, в которого теперь превратился. Он наблюдал сцены из детства своего отца в Винтерфелле с абсолютно нормальными любовью и интересом. Так почему теперь он не может даже обнять сестру в ответ на ее объятие? Почему ему взбрело в голову сказать Сансе, как хорошо она выглядела той ночью, когда ее изнасиловали? Я видела версию о том, что Бран просто слишком много пережил и в результате утратил способность испытывать нормальные человеческие эмоции. Может быть это и так, но раньше на это ничто не указывало. Если бы, например, мы наблюдали, как встревоженная Мира безуспешно пытается с ним по-человечески поговорить, это бы многое объясняло. Без этого мы вынуждены смириться с тем, что он просто внезапно изменился. Может быть, все дело в прикосновении Короля ночи. Может быть, Брана так травмировала история с Ходором. Может быть, Трехглазым воронам эмоции вообще не полагаются. Кто знает? Его история не дает нам никаких объяснений — изменения его характера просто бессмысленны и о них лучше не задумываться. Вообще стоит попытаться сделать какие-либо выводы с учетом того, что нам вроде бы известно о Бране — скажем, что он умный, — как вся логика начинает рушиться. Помните, как Брана коснулся Король ночи? Помните, это означало, что упыри теперь могут проникнуть в пещеру, которая раньше была от них защищена? Вроде бы это должно было навести Брана на мысль о том, что не стоит ему пробивать в Стене брешь. Не навело. Конечно, мне тоже нравятся Старки. Они всем нравятся. Однако чтобы их любить, главное — не задумываться о том, что они делают. Если прочие персонажи просто постепенно превращаются в воплощенные стереотипы, то Старки настолько неподвластны логике развития характеров, что любой их поступок теоретически может иметь любой смысл. // Этот сезон «Игры престолов» многие критикуют — и, в общем, справедливо — за многочисленные неуклюжие объяснения (см. перевод пророчества, сделанный Миссандеей). Однако есть определенная ирония в том, что сериал, который явно перебарщивает с объяснениями, одновременно, не может толком объяснить поведение самых любимых публикой персонажей. The Week, США / Иносми
Тема дня смотреть еще
Политические ток-шоу: как их снимают на российском ТВ
Журналист из Германии Евгений Кудряц приглашает зрителей заглянуть "внутрь телевизора" и понять, как снимаются политические ток-шоу на центральных российских каналах. Ведущий - Александр Гур-Арье
Разбор полетов смотреть еще
Борьба за транспорт по субботам - это "разводка" политиков
73% израильтян-евреев выступают за разрешение работы общественного транспорта по субботам. Так почему же Кнессет не принимает соответствующий закон? Об этом рассуждают журналисты Лазарь Данович и Марк Горин. Ведущий Александр Вальдман.
Черным по белому смотреть еще
Рав М.Финкель: Сатана - не правит бал
Кто такой Сатана? Какова его роль и в чем его высшее предназначение? Что такое Армагедон? Когда случится битва добра со злом? В студии ITON.TV раввин, доктор Михаил Финкель. Ведущий - Александр Гур-Арье. Все программы с равом Финкелем см. здесь Купить книгу М.Финкеля "Пражский ангел" с автографом автора можно здесь
Как делать деньги смотреть еще
Как спасти ваши деньги?
Как помочь человеку, стоящему на краю финансовой пропасти? Как защитить семью от катастрофы? Что делать, когда денег не хватает? В студии ITON.TV финансовый терапевт Игорь Лупинский. Тел:(+972)50-581-22-36
С Большой Буквы смотреть еще
Россия - Запад: стратегическое противостояние нарастает
Развития отношений между Россией и Западом движется в сторону все большей напряженности. В чем причины и как можно изменить ситуацию? В студии ITON.TV д-р Барух Бен-Нерия, дипломат, историк, экс-посол Израиля в Грузии и Армении. Ведущий - Марк Горин
Культурный шок смотреть еще
Зачем евреям дали Тору
Раввин Михаил Коган в программе Марка Котлярского "Культурный шок" рассказывает о сакральном смысле праздника Шавуот
Здоровье не купишь смотреть еще
Игра на выживание: правда о российской медицине от израильского врача
Российская медицина в вопросах диагностики и лечения тяжелых заболеваний безнадежно отстала от Запада. Как предотвратить болезнь на ее ранней стадии? Как часто нужно проходить проверки? Как и где можно эффективно лечиться? - В студии д-р Виктор Леви, главврач израильской клиники LevIsrael Сайт клиники
