Программа передач 23.02.2017

А.Векслер: Подарок Моссада КГБ на 23 февраля
Тема дня

А.Векслер: Подарок Моссада КГБ на 23 февраля

Выйти замуж за ...еврея
Человек и закон

Выйти замуж за ...еврея

А.Пионтковский: Трамп больше "ненаш"
Тема дня

А.Пионтковский: Трамп больше "ненаш"

Детей школы "Шеваах - Мофет" взяли в заложники
Тема дня

Детей школы "Шеваах - Мофет" взяли в заложники

Я. Кедми: Трамп послал Европу далеко... за Южный Полюс...
Особая папка

Я. Кедми: Трамп послал Европу далеко... за Южный Полюс...

Притча про японского монаха и брошенную женщину
Время с пользой

Притча про японского монаха и брошенную женщину

Орлуша, Орлуша, большая ты стерва
Культурный шок

Орлуша, Орлуша, большая ты стерва

Секс Матильды с Маймонидом. "Алло, Смольный!", Ч.-5
Алло, Смольный!

Секс Матильды с Маймонидом. "Алло, Смольный!", Ч.-5

Переворот в Черногории: рука Москвы, или фантазии Запада?
Тема дня

Переворот в Черногории: рука Москвы, или фантазии Запада?

Еврейский анекдот про "палец в заднице"
Анекдот ТВ

Еврейский анекдот про "палец в заднице"

«Демоны, порожденные невежеством», – против Джока Стерджеса?

Писатель, публицист Елена Котова — для Sobesednik.ru о скандале вокруг выставки фотографий Джока Стерджеса в Москве.

  

Активисты движения «Офицеры России» во главе с Антоном Цветковым на пикете против выставки Стерджеса

Напомним, как сообщал Sobesednik.ru, выставку «Джок Стерджес. Без смущения» в московском Центре фотографии имени братьев Люмьер решили закрыть добровольно после обвинений в «детской порнографии» — как выяснилось, не вполне оправданных.

— Стерджес замечательный фотограф. В его фотографиях совершенно нет ни порнографической нагрузки, ни даже сексуальной. Если это кому-то кажется — то это кажется, — уверяет писатель, публицист Елена Котова. — Счастье еще, что наши ревнители нравственности настолько необразованны, что не знают о существовании картин, например, «Леда и лебедь» или «Купание красного коня» Петрова-Водкина — они бы обязательно обвинили художника в зоофилии. История искусства дышит аллегорией сексуальности, ничего страшного в этом нет.

— Но подобная реакция — категорический протест — говорит ли о наших, российских, национальных комплексах?
— Это говорит прежде всего о невежестве. О дурновкусии. И о том, что неучи присваивают себе право судить. Какой парадокс: Стерджеса закрывают, потому что он «дурно влияет на детей», а дети матерятся в подворотнях и слушают Шнура про лабутены — это на детей дурно не влияет? Что за двойные стандарты?
Я очень сопереживаю Стерджесу. Но меня, к слову, не очень удивляет реакция российских обывателей. Еще и потому, что с элементами подобного отношения художник-фотограф сталкивался и у себя на родине, в Штатах. Насколько Европа давным-давно, за века последовательного, открытого и свободного культурного развития научилась отличать подлинное искусство от грязи, настолько в Америке тенденции напоминают наши. Там выставки фотографа закрывали дважды. Другое дело — Америка правовое государство, и Стерджес добился там отмены закрытия через суд.
— В интернете блогеры с юмором выставляют фотографии с крещенских купаний, где окунают в прорубь детишек лет семи-восьми голыми, и пишут полувсерьез: а это, простите, не порнография?
— Дело же не только в этой выставке. Усилиями наших ревнителей нравственности страна погружается в Средневековье. А ведь все пороки — в глазах смотрящего, а не в том, что нарисовано. К слову, по Уголовному кодексу нашей страны порнографией считается изображение детей, вовлеченных непосредственно в половые акты, либо реалистичные изображения детских гениталий. Все остальное — домыслы, порожденные невежеством. Демоны, которые лишают людей разума.
— Не знаю, как у вас, а у меня возникает устойчивое ощущение срежиссированной пиар-акции. Что это — после выборов кто-то решил показать, что активно работает, борется с «плохим искусством»?
— Чем бы это ни было продиктовано, люди это делают, потому что им ненавистно то, что их собственному сознанию недоступно. А думать они не хотят.

Собеседник

 

новонет