Программа передач 28.05.2017

Яков Кедми: Как организовать зоны безопасности в Сирии
Особая папка

Яков Кедми: Как организовать зоны безопасности в Сирии

Путин о деле Серебренникова: "Да дураки..."
Тема дня

Путин о деле Серебренникова: "Да дураки..."

Отчего "озверели" спецслужбы Украины?
Тема дня

Отчего "озверели" спецслужбы Украины?

Никогда не злите евреев!..
Университет

Никогда не злите евреев!..

Снижение цен на квартиры не нужно никому?
Тема дня

Снижение цен на квартиры не нужно никому?

Алишер Усманов не в курсе, что Шариков - положительный герой
Тема дня

Алишер Усманов не в курсе, что Шариков - положительный герой

Британские тюрьмы - школа терроризма
Тема дня

Британские тюрьмы - школа терроризма

Под Трампа серьезно копают
Тема дня

Под Трампа серьезно копают

Иосиф Бродский и совковая нетерпимость антисоветчиков
Университет

Иосиф Бродский и совковая нетерпимость антисоветчиков

Все равно мы пить не бросим!
Тема дня

Все равно мы пить не бросим!

«Демоны, порожденные невежеством», – против Джока Стерджеса?

Писатель, публицист Елена Котова — для Sobesednik.ru о скандале вокруг выставки фотографий Джока Стерджеса в Москве.

  

Активисты движения «Офицеры России» во главе с Антоном Цветковым на пикете против выставки Стерджеса

Напомним, как сообщал Sobesednik.ru, выставку «Джок Стерджес. Без смущения» в московском Центре фотографии имени братьев Люмьер решили закрыть добровольно после обвинений в «детской порнографии» — как выяснилось, не вполне оправданных.

— Стерджес замечательный фотограф. В его фотографиях совершенно нет ни порнографической нагрузки, ни даже сексуальной. Если это кому-то кажется — то это кажется, — уверяет писатель, публицист Елена Котова. — Счастье еще, что наши ревнители нравственности настолько необразованны, что не знают о существовании картин, например, «Леда и лебедь» или «Купание красного коня» Петрова-Водкина — они бы обязательно обвинили художника в зоофилии. История искусства дышит аллегорией сексуальности, ничего страшного в этом нет.

— Но подобная реакция — категорический протест — говорит ли о наших, российских, национальных комплексах?
— Это говорит прежде всего о невежестве. О дурновкусии. И о том, что неучи присваивают себе право судить. Какой парадокс: Стерджеса закрывают, потому что он «дурно влияет на детей», а дети матерятся в подворотнях и слушают Шнура про лабутены — это на детей дурно не влияет? Что за двойные стандарты?
Я очень сопереживаю Стерджесу. Но меня, к слову, не очень удивляет реакция российских обывателей. Еще и потому, что с элементами подобного отношения художник-фотограф сталкивался и у себя на родине, в Штатах. Насколько Европа давным-давно, за века последовательного, открытого и свободного культурного развития научилась отличать подлинное искусство от грязи, настолько в Америке тенденции напоминают наши. Там выставки фотографа закрывали дважды. Другое дело — Америка правовое государство, и Стерджес добился там отмены закрытия через суд.
— В интернете блогеры с юмором выставляют фотографии с крещенских купаний, где окунают в прорубь детишек лет семи-восьми голыми, и пишут полувсерьез: а это, простите, не порнография?
— Дело же не только в этой выставке. Усилиями наших ревнителей нравственности страна погружается в Средневековье. А ведь все пороки — в глазах смотрящего, а не в том, что нарисовано. К слову, по Уголовному кодексу нашей страны порнографией считается изображение детей, вовлеченных непосредственно в половые акты, либо реалистичные изображения детских гениталий. Все остальное — домыслы, порожденные невежеством. Демоны, которые лишают людей разума.
— Не знаю, как у вас, а у меня возникает устойчивое ощущение срежиссированной пиар-акции. Что это — после выборов кто-то решил показать, что активно работает, борется с «плохим искусством»?
— Чем бы это ни было продиктовано, люди это делают, потому что им ненавистно то, что их собственному сознанию недоступно. А думать они не хотят.

Собеседник

 

новонет