Президент Украины предложил разобраться с двойным гражданством, а в России спорят, кому дать право на гражданство - всем рожденным в СССР или только русским. Как эта отразится на "русских" израильтянах? В студии ITON.TV журналист Лазарь Данович и политолог Александр Цинкер.
Цви Зильбер - Редактор и ведущий радио Кан-Рэка/Специально для газеты «Эхо»/Израиль // Мы уже привыкли к тому, что все в мире обычно дружат против нас. В ООН, в ЮНЕСКО, в Совете по правам человека. Ни одна другая страна не способна в один миг объединить самых заклятых врагов. Более того, некая видимость единства арабского мира, да и исламского, по большому счету, существует до сих пор только по причине «еврейского вопроса». Лишь ненависть к Израилю способна поместить по одну сторону баррикады Турцию и Иран, Исламское государство и Хизбаллу, сомалийских пиратов и рафинированных европейский академиков-коммунистов. // На прошлой неделе главным новостным событием в нашем регионе было официа льное примирение ФАТХа и ХАМАСа. И, хотя многие аналитики, как в Израиле, так и в арабском мире, высказывают большой скептицизм по поводу жизнеспособности такого союза, мы в таких форматах уже бывали. И стоит отдавать себе в этом отчет. Несть числа было попыткам создать палестинское правительство из исламистов и националистов, которые, как те два корейских дракона, вцепились друг другу в хвост, пытаясь проглотить друг друга. Продержится ли это перемирие? Все зависит от того, что окажется сильнее – ненависть к Израилю или взаимные обиды, кровавый счет и грызня за кусок бюджетного пирога. Некоторые военные аналитики говорят нам, что Израиль только выигрывает от такого союза. Во-первых, в вопросах безопасности. Ведь координация взаимодействия между силовыми ведомствами Израиля и Палестинской автономии давно доказала свою эффективность. Если подобная координация возникнет с силовыми структурами ПА в Газе, которые придут на смену боевикам ХАМАСа, то Израиль будет чувствовать себя в безопасности. Ну, а если спуститься с аналитических высот на «местность», то ситуация выглядит несколько иначе. «В Газе после 1967 года никогда не было так тихо, как в последние год и четыре месяца», - заявил в последнем интервью порталу Walla министр обороны Авигдор Либерман. Почему год и четыре месяца – понятно, с момента его вступления в эту должность. Фактически это абсолютно верно. Не берусь судить, что стало здесь главным фактором: прямые угрозы в адрес главарей ХАМАСа, замены в Белом доме и президентском дворце в Каире, или общий рост неприятия террора во многих арабских странах. Скорее всего, все вместе. Но уравнение очень простое: ХАМАс боится поднять голову, понимая при этом, что без террора продолжение его существования лишается всякого смысла. ХАМАС мечтает о формате Хизбаллы, которая делает, что ей вздумается, ведет войну в Сирии, может втянуть Ливан в войну с Израилем, но в случае чего тотчас прячется под зонтик ливанской армии. // Недавно, кстати, Либерман дезавуировал такую схему, официально объявив, что ливанская армия полностью контролируется Хизбаллой. Ливанская армия используется Хизбаллой в собственных целях, которые временами противоречат национальным интересам страны кедров, но зато обслуживают Иран и режим Асада. В Ливане немедленно отреагировали на слова израильского министра. Отправили самых «нейтральных» и «умеренных» политиков к СМИ с опровержениями. Дескать, ливанская армия независима и стоит на страже национальных интересов. Конечно, Хизбалле очень важно сохранить свой нынешний формат, ведь только так она сможет продолжать бесконечные гибридные войны по всему региону. ХАМАС давно мечтает превратиться в Хизбаллу. Но, скорее всего, Абу-Мазена такой формат не устроит. Раис вовсе не хочет видеть себя в роли плачущего Фуада Сеньоры, премьер-министра Ливана во время Второй Ливанской войны, который был абсолютно бессилен в навязанной ему ситуации. Хизбалла втянула Ливан в совершенно лишнюю и ненужную войну, которая отбросила страну на несколько десятилетий назад. Последует ли за Второй Ливанской Третья? Ведь 10 лет назад Хизбалла всего лишь «не считалась» с армией и правительством Ливана. Сегодня она их контролирует. «На севере нам приходится противостоять коалиции из русских, турок, Ирана и Хизбаллы. Это очень запутанный клубок проблем, с которым приходится иметь дело повседневно. Широкая общественность подробностей не знает, и так и должно быть. Но важно понимать, что нам приходится уделять этому огромное внимание непрерывно, 24 часа в сутки», - отметил Либерман в интервью Walla. И еще одна цитата по поводу перемирия в Газе: «Очевидно, что Абу-Мазен всячески пытается довести ситуацию в секторе Газы до точки кипения и втянуть нас в новый виток боевых действий против ХАМАСа. Он хочет удушить своих противников в Газе нашими руками, и нам не следует преподносит ему такой подарок. Пока, под давлением египтян, им пришлось пойти на некое примирение. Но подобные попытки уже предпринимались не раз. Посмотрим, что из всего этого выйдет на сей раз». Я уже сказал выше, что все предлагаемые сегодня форматы нам уже знакомы. ХАМАС хочет стать Хизбаллой. А Абу-Мазен? Он мечтает стать непоколебимым и бессменным национальным лидером, эдаким Арафатом Вторым, центром палестинского консенсуса. На выборы он идти боится, из политики готов уйти – как и его предшественник – только вперед ногами. Но самое сладкое в таком формате, что чем ты слабей, тем ты сильней. Делать ничего не надо. Не надо созидать. Не надо ни о ком заботиться. Не надо забивать себе голову проблемами канализации в Газе и состоянием дорог в Иерихоне. Сиди себе спокойно, распиливай щедрые европейские и американские бюджеты. // Весь мир тебя жалеет и поддерживает. Чем ты слабее, тем выше международное давление на Израиль. А претензии никто тебе не может предъявить. Дескать, палестинцы не выполняют свои обязательства? Виноват Израиль! Это израильская оккупация лишает палестинцев возможности выполнять свои обязательства! // Помирившись с ХАМАСом, Абу-Мазен станет еще слабее. Может, перемирие и улучшит координацию между силовыми ведомствами. А может и нет. С полной уверенностью можно сказать лишь одно: давление на Израиль усилится. Со всех сторон. Даже со стороны самого дружественного нам президента Трампа. Поддержав Абу-Мазена в самом начале своей каденции, президент США вновь возвращает нас в замкнутый круг формата Норвежских соглашений. Или, как мы их называем, «Осло». И этот формат нам хорошо знаком. Еще одна цитата из интервью с министром обороны, который давно пришел к выводу, что формат Осло – это тупик: «Надо быть реалистами и осознавать, что максимум, чего тут можно достичь – это достаточно долгосрочное промежуточное урегулирование. Я убежден, что договор с палестинцами возможен только в рамках всеобщего регионального пакта. Я буду решительно противостоять любым попыткам заключения двустороннего израильско-палестинского договора. Эта затея ни к чему хорошему привести просто не может. Надо вести речь не о примирении с палестинцами, а о примирении со всем арабским миром. Это треугольник: арабские страны, Израиль, палестинцы. А треугольник, как известно, фигура жесткая. Только при заключении такой вот пакетной сделки возможно урегулирование на постоянной основе наших отношений с палестинцами». ХАМАС и ООП заключают союз ненависти. Они дружат против Израиля, а вовсе не на базе национальной сопричастности или этно-религиозной общности. Такой формат мы видели и у израильских арабов, когда был создан Объединенный Арабский список. Трудно было даже представить в одном предвыборном списке коммунистов, националистов и исламистов. Причем, речь не идет о конъюнктурщиках, у каждой из трех арабских партий очень четкая идеологическая линия. Могли бы вы представить себе общий список МЕРЕЦа, Еврейского дома и ШАС? // Создание Объединенного Арабского списка произошло лишь на почве ненависти к Израилю и евреям. Именно поэтому деятельность депутатов объединенного списка стала более ядовитой, чем, когда они принадлежали разным партиям. Конечно, ненависть не способна созидать. Но с той стороны баррикады, похоже, никто созидать не хочет. Посмотрите, во что они превратили арабские страны – Ирак, Сирию, Ливан. А при виде процветающего Израиля у них начинается повышенное желчеотделение. Впрочем, и этот формат нам уже давно знаком.
Арик Эльман. Политолог. Специально для газеты "Эхо" /Израиль/ Бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэйр, который после своей отставки в 2007 году пробыл восемь лет на созданном специально для него посту спецпредставителя «ближневосточного квартета» (США, ЕС, ООН и России), считает себя другом Израиля и часто об этом говорит. Оснований подозревать его во враждебности к сионизму действительно нет, и если сравнивать Блэйра с его сегодняшними наследниками, успешно превращающими британских лейбористов в партию узаконенных антисемитов, экс-премьера можно смело записывать в праведники народов мира. // Поэтому заявление Блэйра о том, что он и президент США Джордж Буш-младший допустили в ошибку, пойдя на поводу у Израиля и организовав международный бойкот режима ХАМАСа в Газе, достойно внимания, в отличие, например, от очередной декларации МИД Швеции или других европейских политиков, известных своей неприязнью к Еврейскому государству. Блэйр всерьез полагает, что отказ от бойкота «демократически избранных» исламистов и сотрудничество с ХАМАСом пошли бы на пользу мирному процессу и в конечном итоге – Израилю. Блэйр дал интервью журналисту антиизраильской британской газеты «Индепендент» Дональду Макинтайру для его книги «Газа: готовясь к рассвету», в которой Макинтайр прославляет «несгибаемый дух жителей Газы, их мужество и творческие силы». По-русски такое пишет, пожалуй, один Александр Проханов, даже Максим Шевченко на такое не способен, но в левом британском культурном истэблишменте ненависть к Израилю и прославление его врагов – вещь обыденная, легитимная, почти что привилегия и отличительный знак элит. Возможно, Блэйр, репутация которого в глазах этих «властителей дум» так и не восстановилась после его сотрудничества с Бушем-младшим в свержении Саддама Хусейна, решил встать в позу запоздалого миротворца, чтобы купить себе место под их солнцем. // Тем не менее, «покаяние» Блэйра достаточно серьезно, а восторг, с которым его восприняла западная либеральная пресса, настолько заметен, что и то, и другое достойны обсуждения вне зависимости от мотивации. Блэйр утверждает, что в конечном итоге и Израиль, и Британия, и даже США через различные международные структуры вынуждены были вести – пусть неформально, пусть через посредников – переговоры с ХАМАСом для решения конкретных проблем, связанных с сектором Газы – поставок горючего, гуманитарной помощи, соглашений о прекращении огня и освобождении заложников и так далее. Из этого Блэйр делает вывод, что с самого начала международное сообщество должно было не предъявлять палестинским исламистам ультиматум, а «втянуть их в диалог». Ему вторит его бывший помощник Джонатан Пауэлл, который утверждает, что переговоры надо было вести с объединенной палестинской делегацией, включавшей представителей и Фатха, и ХАМАСа. Макинтайр радостно цитирует рекомендации британских дипломатов, сделанные после палестинских выборов в январе 2006 года, о том, что с ХАМАСом надо сотрудничать, невзирая на «трудности», которые могут быть у террористов с отказом от идеи уничтожения Израиля. На фоне очередного «примирения» ХАМАСа и Абу Мазена, не включающего в себя, разумеется, отказа исламистов от террора, сожаления о решениях двенадцатилетней давности приобретают новую актуальность. Однако, как и в 2006, и в 2007 году (когда ХАМАС произвел в Газе вооруженный переворот и захватил власть), они были и остаются не демонстрацией завидного прагматизма, а иллюстрацией безумия политики Европы и Запада в отношении Израиля и палестинской проблемы. Начать стоит, пожалуй, с тех самых палестинских выборов в начале 2006 года, на которые – под давлением президента Буша и его госсекретаря Кондолизы Райс была – в нарушение соглашений Осло – допущена вооруженная террористическая организация, открыто провозглашающая уничтожение Израиля своей главной политической целью. Уже эта готовность позволить исламским террористам использовать в своих целях демократический процесс была полнейшим идиотизмом – сама Райс признавала за неделю до выборов, что « в политическом процессе не должно быть места тем, кто не хочет отказаться от террора и насилия, признать право Израиля на существование и разоружиться», и тем не менее именно она, вместе с нечаянным наследником Шарона Эхудом Ольмертом, сыграла ключевую роль в трагедии, которая началась буквально на следующий день после выборов, продолжается до сих пор и причинила столько страданий израильтянам и самим палестинцам. Пока прекраснодушные маниловы в британском МИДе фантазировали о прагматизме ХАМАСа во власти, террористы в Газе рыли туннели через границу, готовя похищение Гилада Шалита, и пополняли свои ракетные арсеналы. С тех пор и по сей день западные миротворцы так ничему и не научились. Ни хартия ХАМАСа, провозглашающая уничтожение Израиля религиозной обязанностью палестинцев и всех мусульман, ни регулярные убийства евреев боевиками ХАМАСа, ни военные преступления режима ХАМАСа – ракетные атаки на мирное население Израиля и использование собственных безоружных граждан и гуманитарных объектов как живого щита – ни аресты, похищения и убийства противников и критиков ХАМАСа в Газе, ни контрабанда оружия и использование гуманитарной помощи на туннели террора – ничто не в состоянии убедить их в том, что кровожадность ХАМАСа – это не последствие его изоляции, а ее причина. Поведение ХАМАСа на международной арене абсолютно рационально и цели его ясны. Палестинские исламисты стремятся добиться международной легитимации, продолжая при этом убивать евреев, и пример Ирана их в этом смысле не может не вдохновлять. Когда у ХАМАСа возникают с этим проблемы – например, в Белом доме появляется человек, не готовый закрывать глаза на убийство евреев – ХАМАС возвращается к спектаклю о «примирении» и «палестинском единстве». Когда дымовая завеса больше не нужна, «единство» заканчивается. // // Если бы в 2007 году, после переворота ХАМАСа в Газе, Израиль и США продолжали бы умиротворять исламистов, то ситуация сегодня была бы проста – боевики ХАМАСа продолжали бы убивать евреев, а его «политические лидеры» разъезжали бы по европейским столицам и выступали бы на ПАСЕ, так, как они делают это сегодня в Анкаре и Москве. Проще говоря – они делали бы то же самое, что делает сегодня Фатх и Абу-Мазен – только они делали бы это более нагло и более кроваво. Тот, кто хочет добиться мира между евреями и арабами, никогда не придет к желанной цели путем игнорирования главной проблемы конфликта – нежелания арабов признать право евреев на свое государство и их готовности убивать евреев, чтобы решить вопрос окончательно. Дать легитимацию ХАМАСу – значит дать легитимацию его целям и его методам, и тот, кто готов это сделать, не должен удивляться, что израильский народ плохо относится к его идеям.
Цви Зильбер - Редактор и ведущий радио РЭКА/Специально для газеты «Эхо» В канун Судного Дня постыдный инцидент произошел в рейсовом автобусе в Беэр-Шеве, где ехало несколько афроамериканцев из проживающей в Димоне общины «кушим ивриим». Было очень жарко, и, хотя климат в Беэр-Шеве сухой, это все-таки пустыня. // В автобусе было много народа, и некоторые пассажиры стали возмущаться по поводу запаха, в результате чего в Интернете появилась видеозапись, которая вызвала очень широкий резонанс в израильском обществе. «Героиня», коренная израильтянка, по всей видимости, считает себя сатириком-любителем, звездой разговорного жанра, не меньше. Она сама сняла это видео на мобильный телефон, снабдив картинку своими комментариями. Сильный запах пота, по ее мнению, исходит исключительно от афроамериканцев. Сначала она показывает нам двоих мужчин. «Этот куши, от него пахнет куркумом, я сейчас умру. Да что это такое? Эти люди не пользуются душем?» - говорит она. Конечно, слово «куши» с иврита переводится, как «негр», и это дает почву для обвинений в расизме. Хотя потом сама «героиня» ролика объясняла, что подразумевала «кушим ивриим», как все в Израиле называют эту общину. «Кушим ивриим» - афроамериканцы из Иллинойса - приехали в Израиль в 60-е годы, со временем государство Израиль предоставило им гражданство. Они считают себя евреями, хотя отрицают связь с официальным иудаизмом. У них своя религия, основанная на ТАНАХе. Но это так, к слову. Потом «героиня» перевела огонь на женщину с картонным стаканом, сидевшую напротив. «Я прошу тебя, купи себе воду и мыло, потри свое тело перед Судным днем. Они сегодня прикончат меня. Видите эту со стаканом? От нее пахнет дохлой рыбой, которая сохнет много лет в озере. Я не могу больше, я задыхаюсь, ребята. Особенно эта со стаканом, какая вонь! Я не знаю, почему она не моется». Возмущена наша «стендапистка» и бездействием водителя автобуса. «Его же не интересует, кто принимал душ, а кто нет». Потом она обращается к другим пассажирам, пытаясь получить их поддержку и возмущенные реакции. «Дайте ей воды и мыла». Далее наша героиня предлагает женщине напротив отправиться в Абу-Кабир, паталого-анатомический институт судебной экспертизы. «Там хоронят трупы, от тебя же несет мертвечиной!» Кстати, надо отдать должное пассажирам. Никто из них не поддержал сей демарш. Один мужчина даже попытался урезонить «юмористку», назвав ее поведение постыдным, чем немедленно вызвал ее гневную реакцию: «Стыд? Ты вообще не лезь, пусть им будет стыдно за эту вонь!» Я уже сказал выше, что ролик вызвал взрывную реакцию в Израиле. И СМИ, и социальные сети встали на борьбу с расизмом. Сама «юмористка» поспешила принести публичные извинения, но против нее уже готовится судебный иск. Я уже писал как-то, что показателем является не наличие расистов (они есть везде), а реакция общества. Израильское общество относится к расизму негативно и нетерпимо. Я вспоминаю, как сам несколько лет назад был свидетелем подобной сцены. Я ехал в автобусе из Рамат-Гана в Петах-Тикву. На одной из остановок вошел суданец, который, видимо, ехал домой после физической работы, потому что от него действительно исходил удушающий запах пота. Это вызвало реакцию пожилого мужчины, которые сказал ему по-английски: «От тебя сильно воняет, в таком виде не заходят в автобус, надо было принять душ после работы». Я не усмотрел в его словах никакого расизма, но реакция пассажиров была очень резкой. «Ты расист! Примитивный расист!» - тотчас отреагировала дама с короткой стрижкой. Ее тотчас поддержало еще несколько человек. Словом, «расист» выскочил из автобуса на следующей остановке. Ему было стыдно. // В этом контексте я не могу не вспомнить начало 90-ых годов, когда нашей алие приклеили ярлык «вонючей». «Руси масриах», это выражение вошло в обиход любой бытовой ссоры с «русскими». Израильская пресса никак на это не реагировала. Конечно, мы не относимся к другой расе, поэтому никто из борцов с расизмом не бросился нам на помощь. Хотя все остальные элементы расизма были на лицо. Конечно, были новые репатрианты, работавшие физически за постыдные гроши, от которых пахло в автобусе. Даже наша коллега Нелли Гутина, из алии 70-ых, посвятила статью этой теме, призвав новых репатриантов мыться и пользоваться дезодорантами. Что вызвало крайне острую реакцию многих газет на русском языке, и ноль реакции со стороны ивритоязычных СМИ. Если бы в начале 90-ых были мобильные телефоны с видеокамерами и социальные сети, мы наверняка увидели бы не один ролик, подобный беэр-шевскому. Но Израиль поставил клеймо на всю миллионную алию при полном равнодушии ивритских СМИ. Ведь это не расизм. А что же это? – спросите вы. Давайте назовем это «русизмом». В конце сентября в южном Тель-Авиве жертвой нападения африканского нелегала стала парламентская помощница депутата Кнессета от партии НДИ Юлии Малиновской. Девушка возвращалась вечером домой, разговаривая по мобильному телефону. К ней прицепился здоровенный детина, она попросила его следовать своей дорогой, и тогда на нее обрушились сильные удары. Девушка успела прокричать в мобильный телефон своей сестре «Вызывай полицию». Только громкие крики о помощи спасли ей жизнь. Нелегал испугался и, сорвав с ее шеи цепочку (потом он ее выбросил, она особой ценности не имела), пустился наутек. Через несколько часов его задержала полиция. Парламентская помощница Юлии Малиновской до сих пор не может оправиться от травмы. У нее, по всей видимости, сотрясение мозга, не говоря уже о психологической травме. Дополнительным стрессом стала для нее очная ставка с нападавшим, на которой настояла полиция. А что касается нелегала, то на его защиту уже стали правозащитные организации, в суде его будет защищать бесплатный адвокат. Вряд ли хулиган получит серьезное наказание, ведь чаще всего суды, которые, конечно же, тоже ведут бескомпромиссную борьбу с расизмом, дают им либо условные, либо маленькие сроки. Показательна и очень слабая реакция израильских СМИ. «Русизм». Если бы «русский» избил африканскую женщину, гвалт бы стол до небес. А вот когда наоборот, то ноль внимания и фунт презрения. Конечно, на русском языке мы повозмущались, и пресса, и социальные сети. А вот ивритоязычные граждане ничего не узнают об этом инциденте. // Расизм это плохо. С расизмом наше общество борется. Нетерпимую позицию по отношению к расизму занимают и израильские СМИ. И это замечательно. Но придет ли тот день, когда такое же отношение будет и к «русизму»? Ведь «руси масриах» не менее обидно и унизительно, чем «куши масриах». Всех с праздником! Всем хорошего года!
Арик Эльман - политолог Это уже стало ритуалом – после каждого раунда президентских или парламентских выборов в очередной западной демократии, на которых успехов добиваются правые и националисты, израильские и американские еврейские либералы обрушивают на бедную голову премьер-министра Нетаниягу громы и молнии своего праведного негодования – как он посмел (в очередной раз) не выступить с резким осуждением партии.......? Почему не заклеймил?! Почему не выступил на борьбу с антисемитизмом?!!! // Эти вопли выглядели бы более искренними, если бы исходили не от людей, готовых закрыть глаза на любые проявления антисемитизма и нео-нацизма в арабском мире и в Иране, и занимающих в конфликте между евреями и теми, кто их убивает, сторону, противоположную еврейской. Каждый раз, когда еврейские либералы вдруг вспоминают о еврейском национальном достоинстве и борьбе с антисемитизмом, это звучит подозрительно для здравомыслящего израильтянина, который понимает, что роль Израиля в противостоянии антисемитизму не заключается в том, чтобы устраивать публичные скандалы, вмешиваясь во внутренние дела дружественных демократий. Израиль дает ответ антисемитизму своим существованием как суверенное национальное государство еврейского народа, в котором есть законы, гарантирующие убежище каждому еврею мира, и еврейское большинство, гарантирующее, что эти законы никогда не изменятся. Интересно, что те, кто громче всех орут о «предательстве» израильских правых в отношении евреев Европы и США, громче всех орут и о том, что Основной закон, призванный гарантировать, что Израиль останется национальным государством еврейского народа – это ужасный расизм и на следующий день после его принятия израильских арабов погонят в гетто. Как говорится, или трусы, или крестик, но выбирать придется. // Антисемитские элементы на правом крыле американской и европейской политики существовали всегда, однако они были и остаются в меньшинстве, и на антисемитизме пробиться во власть сегодня невозможно. Более того – за годы, прошедшие после Холокоста, еврейские общины при поддержке Израиля и гражданское общество западных стран выработали эффективные механизмы изоляции, остракизма и нейтрализации антисемитов «справа» - вплоть до того, что, начиная с середины 90-х годов в Италии, более прагматичные правые силы осознали, что единственный способ вернуть себе легитимность – это очистить свои ряды от непримиримых жидоедов. Усилия эти идут с переменным успехом – то одного, то другого представителя австрийской партии Свободы, германской AfD, французского «Национального фронта», венгерской «Фидес» нет-нет и пробивает на откровенность. Однако по крайней мере правые националисты сегодня понимают, что быть открытым антисемитом и антисионистом нехорошо. Более того – в своей нынешней форме европейский и американский национализм не ориентирован против евреев. Еврейский народ и все человечество заплатили чудовищную цену за то, чтобы уложить расовый антисемитизм конца 19 – начала 20 века в могилу истории. Сегодня националистический идеал, пропагандируемый правыми, опирается не на кровь и происхождение, а на язык и культуру – так, как это и было на заре европейского национализма после французской революции и наполеоновских войн, когда "Deutschland, Deutschland über alles" символизировало не безумные амбиции мирового господства, а объединение всех, кто считает себя немцем, вне зависимости от религии, класса и феодальной лояльности. Современные националисты хотят защитить свое представление о том, что такое Германия, Польша, Чехия, Венгрия, Британия, от последствий глобализации с одной стороны, и исламизации – с другой. «Еврейская проблема» в этом представлении о добре и зле роли не играет. // Куда более серьезная долгосрочная опасность для евреев исходит «слева», от так называемой «красно-зеленой коалиции» ультралевых, исламистов и антисионистов. Еврейские правозащитные организации настолько привыкли смотреть в поисках опасности только вправо, что они оказались неспособны эффективно противостоять монстру, выросшему у них в тылу. В 2014 году евреев Германии терроризировали банды, состоявшие не из ультраправых, а из поклонников ХАМАСа и коммунизма одновременно. Еврейских и сионистских активистов в американских университетах терроризируют не куклусклановцы или «палеоконсерваторы», а левая «коалиция меньшинств», объединенная ненавистью к Еврейскому государству. Евреев Франции с печальной регулярностью убивают не поклонники Марин Ле Пен, а поклонники Мухаммада. Призыв обсудить, был на самом деле Холокост или нет, прозвучал не на конференции британской BNP, а на съезде британских лейбористов. Поскольку значительная часть этой антисемитской деятельности идет под лозунгами, которые еврейские либералы привыкли повторять не думая, им очень тяжело понять, что главная опасность для свободного еврейского существования в будущем будет исходить в основном слева. И дело тут даже не в том, что в прошлом именно левые партии были естественным политическим домом для евреев, и старые привычки умирают с трудом, и даже не в том, что, приняв стратегическое решение искать себе голоса среди мигрантов из стран третьего мира, левые вынуждены идти на уступки их мировоззрению, и Израиль – это очень простая уступка. // Дело тут в том, что, начиная с 1843 года, когда Карл Маркс опубликовал статью «К еврейскому вопросу», одним из фундаментальных элементов социалистической-коммунистической-левой идеологии стало отрицание еврейства и определение его как патологического симптома общества, построенного на эксплуатации. «Как только обществу удастся упразднить эмпирическую сущность еврейства, торгашество и его предпосылки, еврей станет невозможным» - провозгласил Маркс. Прогресс человечества к лучшему будущему должен нести с собой исчезновение еврейства как явления по сути своей негативного, поэтому, разумеется, конфликт между левой идеологией и сионизмом – движением, стремящимся гарантировать свободу и безопасность еврейского народа в его собственной стране – был неизбежен, равно как и союз левых и мусульманских антисионистов, и патологическая влюбленность левых в «справедливое дело палестинского народа». Теоретически, разумеется, современные левые могут избавиться от этого ядовитого наследия Маркса, однако для этого им нужно осознать, что у них есть «еврейская проблема». Признаки такого осознания пока не наблюдаются. //
Александр Гольденштейн - политолог В Израиле плохо, очень много бедных, все голодают, почти все воруют, никто нас не любит. Слезная статья о беременной женщине, матери-одиночке, которой тяжело на пособие растить четверых детей, ведь так хочется новый iPhone купить, а он тысяч пять стоит, сволочь. Трагическая история милой семьи, которой никак не удается накопить достаточно средств на покупку квартиры, ведь жизнь у нас дорогая, да и за новый iPhone уже уплачено, не возвращать же его. Короче, плач Ярославны льется изо всех газет и сайтов, да и телевидение не отстает. Такая тоска берет, что аж повеситься хочется, вот только иди в израильские потолки (ужасные потолки, да и дрели не очень) крюк ввинти – не получается… Люди опытные на этот шум внимания особенно не обращают. Видят какие данные по безработице в Израиле, а какие в Западной Европе; видят, как борются с террором в Германии и Франции, а как в Израиле. Да и дрель нормальную можно при желании купить, вот только у мыслящих людей желание повеситься не появляется, как наша пресса не старается. Лирическое вступление завершаю, благо в СМИ уже старо-новая кампания: почему неевреям по Галахе не разрешают сочетаться браков в Израиле? Представители полуторного поколения, привезенные в Израиль детьми, нашли главную проблему нашей алии – раввинат, расистский режим, нежелание Галахи меняться в угоду представителям Нового Израильского Фонда (а именно он спонсирует эти публикации и слезные видеоролики). И вот уже депутат Ксения Светлова, закончив комментировать Евгения Сатановского, и предлагать многомиллиардные реформы, бросается грудью на амбразуру. Пишет гневные посты в социальных сетях, делится роликами идеологических единомышленников (все тех же выкормышей пресловутого Фонда). Короче, не дает «своих» в обиду. Проблемы неевреев по Галахе известны. Института гражданского брака в Израиле нет, и десятки, а то и сотни тысяч человек от этого страдают. Действительно, там были «жидовской мордой», а здесь – гоем, получается. Обидно и глупо. Да, Прага прекрасна почти при любой погоде, да и полеты туда дешевыми стали в последние годы, так что можно и там браком сочетаться, если Кипр не мил. Но всё же обидно многим, и с этим не поспоришь. Проблема заключается в том, что обида – это мелкая заноза в душе, не более. От нее можно избавиться, если поднять высоко руку, а потом резко ее опустить с выдохом: «ну и хрен с вами!». Можно добавить пару слов покрепче, это помогает. От обиды, если у человека только не полная разруха в голове, бедней не станешь. В отличие от реальных проблем. Крупнейшими проблемами нашей алии, по мнению социологов (автор этих строк сам принимал участие в ряде исследований) являются социальная незащищенность поколения родителей (то есть, вопрос пенсий) и пресловутый «стеклянный потолок». При наличии отсутствия пенсии, перефразируя бессмертного слесаря-энтузиаста Виктора Михайловича, не на что зачастую купить хлеб, а эту проблему матерными выдохами не решишь. Вот только об этом, почему-то, израильские СМИ не пишут, ведь для решения пенсионной проблемы государству надо потратить несколько миллиардов в год. Куда легче пошуметь, оскорбиться, в очередной раз рассказать миру о том, что Израиль – страна ужасная, прогрессивная общественность в нём страдает. Опять же, раввинат пнуть – дело святое. И несложное, что самое главное. Экономическое издание «Глобс» опубликовало накануне праздника список 50 самых влиятельных женщин страны. Две арабки, одна «эфиопка», и две «русские». Правда, обе (женщины заслуженные и достойные) приехали в Израиль детьми более 40 лет назад, к нашей алие отношения не имеют. Популярно объясняя, в процентном соотношении из алии девяностых должно было быть 8-9 женщин в списке. На самом же деле – ноль. Депутата Светловой, в отличие от генеральных директрис двух тель-авивских театров, там нет. То ли влияет она меньше их, и меньше первой женщины замкомбата в пехоте, то ли просто составители списка не считают ее важной, равно как и других «русских» женщин в израильской политике. Борьба за празднование Нового года – советского, а не еврейского, равно как и борьба за гражданские браки – это много шума из ничего. Да, я люблю Новый год, и мне наплевать с высокой башни на мракобесов, которые вопят что-то про Святого Сильвестра и антисемитизм. Я признаю лишь одного Сильвестра – еврея Сталлоне, и крики недоумков пропускаю мимо ушей. Стоимость гражданского брака в Кипре или Чехии лишь немногим превышает стоимость бракосочетания в раввинате, и опять же, можно всему раввинату назло пару дней предаться празднику живота и печени в Праге. Это – мелкие обиды, не более. А вот практически полное отсутствие представителей нашей алии, мужчин и женщин, в списках самых влиятельных людей страны – это настоящая проблема. Пройдитесь по спискам советов директоров госкомпаний, по высшему эшелону чиновников в портах, Электрической компании, «Ракевет Исраэль», в многочисленных ведомствах – и вы увидите, что процент «наших» ничтожно низок. Поищите «русских» на руководящих постах в Гостелерадио – даже тех же ребят из Нового Израильского Фонда, идеологически верных, и говорящих без акцента, туда не подпускают… Это – реальная проблема. Не обида, не мелочь какая-та. Донес бы кто эти соображения до госпожи Светловой, а? Только пусть на иврит не переводит, а то опять всё перевернёт с ног на а-идише копф…
Автобусный скандал. Бытовое хулиганство в Израиле порой замешано на откровенном расизме. Причем симпатии "публики" не всегда на стороне оскорбленных. Комментарий журналистов Иланы Михаэли и Лазаря Дановича. Ведущий - Михаил Горин
Просчитать ближневосточную политику президента США становится все труднее - его обещания чаще всего не выполняются. Впрочем, иногда это идет на пользу Израилю. В студии ITON.TV политолог Александр Цинкер и журналист Лев Авенайс.
В составе делегации ХАМАС, которую принимали в Москве, был один из лидеров боевиков этой организации. Российский МИД просто "ошибся"? Мнение журналиста Лазаря Дановича. Ведущий - Михаил Горин
Пока этот сюжет готовился, стало известно: протесты израильских инвалидов увенчались успехом - им будут существенно повышены пособия. Что, впрочем, не снимает вопроса - можно ли бороться за свои права такими методами. В студии ITON.TV журналисты Марк Горин и Лев Авенайс.
Праздничная церемония в честь 50-летия поселенческого движения в Иудее и Самарии началась со скандала - судьи Верховного суда отказались принимать в ней участие. В студии ITON.TV журналисты Марк Горин и Лев Авенайс. Ведущий - Михаил Горин
В израильских больницах год от года растет число случаев проявления насилия пациентов по отношению к медицинскому персоналу. Кто виноват и что делать? Почему полиция скрывает данные об этническом составе хамов и жлобов? Может быть врачам пора научиться давать сдачу ? Об этом спорят журналисты Лазарь Данович и Михаил Горин. Ведущий Александр Вальдман.
Депутат израильского Кнессета вынужден был уйти в отставку после того, как посетил гей-свадьбу своего племянника. Как такое стало возможным в демократической стране?В студии ITON.TV журналистs Павел Маргулян и Михаил Горин
В Израиле суд обязал парламент отменить поправку к закону, позволяющую ультраортодоксальным евреям не служить в армии. Но пойдут ли они служить - еще большой вопрос. В студии ITON.TV журналисты Илана Михаэли и Лазарь Данович.
Комментарии