Президент Украины предложил разобраться с двойным гражданством, а в России спорят, кому дать право на гражданство - всем рожденным в СССР или только русским. Как эта отразится на "русских" израильтянах? В студии ITON.TV журналист Лазарь Данович и политолог Александр Цинкер.
Цви Зильбер- Редактор и ведущий радиостанции Кан-РЭКА/Специально для газеты «Эхо» Вся Германия обсуждает, как Юдале помочился в душевую кабинку. Тот самый Юдале из культового израильского фильма «Эскимо-лимон», «Лимонный эскимо», который в прокате многих стран шел под названием «Хот бабблгам», «Горячая жевательная резинка». Дело в том, что один из героев фильма, замечательный израильский актер Цахи Ной, которому уже 64 года, давно стал знаменитостью в Германии. После грандиозного успеха израильского фильма, как и других «бурекасов» 70-х годов, немцы выкупили авторские права и стали снимать продолжение «Лимонного эскимо» в Германии, где простоватый и похотливый Юдале (имя ему решили не менять), переехавший в Германию, оказывался в постели с юными блондинками модельной внешности. // Но ближе к делу. Цахи Ной попал в проект «За стеклом» (во многих странах этот формат называется «Старший брат») для VIP. Группу знаменитостей закрыли в доме, где везде установлены камеры, без связи с внешним миром. Там они должны общаться, выполнять интерактивные задания и плести интриги, чтобы остаться в проекте как можно дольше, выйти в финал и получить большой приз. Юдале был удален из дома по единогласному голосованию всех участников уже через 2 дня. Это произошло после того, как Цахи Ной помочился в душевую кабинку и вытерся чужим полотенцем, что вызвало шквал негодования со стороны чопорных европейцев. // Потом в интервью СМИ Юдале объяснил, что он принимает мочегонные препараты, поэтому не может терпеть. А туалет в доме за стеклом был плотно занят. «Я забыл, что в душевой тоже стоят камеры, а когда вспомнил, было уже поздно, - признался он. – До последнего момента я надеялся, что они это не покажут, но тщетно. Запись пошла в эфир». По поводу полотенца Цахи Ной вообще не понимает, в чем проблема. Всем участникам выдали одинаковые полотенца, поэтому путали все. Подумаешь, вытерся не своим. // Впрочем, многие сторонники теории заговора поспешили заявить, что Юдале сделал все это специально для Пи-ара. Разбираясь в тонкостях европейского менталитета, он намеренно спровоцировал скандал, после которого вся Германия его обсуждает. Примерно как Лолита Милявская заставила всех о себе говорить своим прозрачным обтягивающим комбинезоном. Но это так, к слову. Разница менталитетов здесь налицо. Моя первая реакция на поведение Юдале тоже была возмущенной. Сидящий глубоко во мне европеец говорил что-то вроде «израильское бескультурье», «местечковая беспардонность». Действительно, сколько раз сетовали мы в нашей израильской жизни на неотесанность уроженцев страны, которые ставят ноги на сиденья в автобусе, которые, не испытывая никаких угрызений стыда или совести, могут спустить штаны посреди улицы и помочиться. Но… Я прожил несколько лет в Европе и начал понимать, какое большое значение придается там правилам и условностям. Вспоминается один случай, когда я провожал свою подругу в Рождественскую ночь в Дюссельдорфский аэропорт. Дорога была долгая, и мочевой пузырь просто разрывался. На всех парусах вбежал я в здание аэропорта, которое в Рождественскую ночь было почти пустым. Там как раз шел капремонт, и многие проходы были перекрыты. Увидев заветный указатель, я что было сил понесся по направлению к туалету. Бегу трусцой по длинному коридору. Сталкиваюсь с немцем, у которого та же проблема. Мы вместе бежим трусцой, следуя заветному указателю. Однако дверь мужского туалета оказалась забита досками. «Закрыто на ремонт», - гласила надпись. Мой немецкий товарищ по несчастью произнес смачное «шайзе» и побежал искать другой туалет. Я же, будучи израильтянином, спокойно облегчился в женском туалете, где было абсолютно пусто, как и во всем аэропорту. // Видите, немцу даже в голову не пришло, что можно нарушить правила и зайти в женский туалет. А тут - в душевую кабинку… Многие говорят, что наша израильская «хуцпа» начинается с пренебрежения правилами и условностями. Дерзость, помноженная на эгоизм и киббуцную раскрепощенность. Если израильтянин оправляет нужду в публичном месте, значит, как он считает, виноваты правительство, местные власти, кто угодно, кто не предусмотрел такую ситуацию и не установил здесь общественный туалет. Израильская «хуцпа» нередко приобретает уродливые формы. Но временами дает блестящие результаты в бизнесе, науке, высоких технологиях. Дерзость и пренебрежение к правилам помогают снять шоры с глаз и удивить мир новой технологией или новой услугой. // Разница в менталитете видна во многих вещах. Возьмите, хотя бы, борьбу с террором. Это сегодня как никогда актуально в Европе. Кровавые теракты в Финляндии, Испании, Франции, Бельгии, Великобритании. Я не могу себе представить, чтобы в Израиле реакцией на теракт был концерт, в ходе которого толпа, держась за руки, скандировала бы «террор не пройдет», или «не дадим ненависти победить». Мы не даем нашим политикам отделываться пустой болтовней. За каждым терактом неотвратимо следует возмездие. Мы не беремся за руки, потому что мы и без этого достаточно едины в борьбе с исламской кровожадностью. Мы бомбим объекты террора, проводим аресты, сносим дома террористов, конфискуем террористические деньги. И нарушаем правила. Административный арест без суда и следствия, снос домов террористов – это коллективная ответственность, а целенаправленные проверки людей с арабской внешностью – вообще расизм. А нам хоть бы хны. Это наша «хуцпа». Если та или иная мера дает результаты, то мы меняем (или отменяем) правила. Как парадно, как артистично смотрелся король Испании Фелипе Шестой де Бурбон в Барселоне. После произнесения дежурных фраз типа «Террор не пройдет», «Ислам религия мира» и «Не дадим ненависти победить», тысячи испанцев и гостей города начали громко аплодировать. Неужели у них действительно появилось ощущение победы? Они победили террор? Мясники Исламского государства устрашились их решительного «Но пасаран»? Что это? Наивность? Потеря инстинкта самосохранения? // Европа все еще живет по старым правилам. Мэр Лондона Садик Хан так и сказал: «Террор — это неотъемлемая часть жизни современного мегаполиса». То есть, с ним даже бороться не стоит. Это как дорожные аварии, которые постоянно взимают кровавую мзду. Помните старинные легенды про дракона, который приходил раз в год, чтобы забрать самую красивую девушку? Которую, кстати, добрые бюргеры приводили ему сами. Примерно так предлагает относиться к террористическим атакам первый в истории британской столицы мэр-мусульманин. Мог бы Израиль просуществовать почти 70 лет, если бы изначально придерживался концепции Садик Хана? Могли бы европейские политики провести операцию Энтеббе или разбомбить иракский реактор? Ответы на эти вопросы очевидны. Поэтому после того, как сидящий внутри меня европеец высказал свое глубокое возмущение поведением Юдале, подал голос и мой внутренний израильтянин. «С каких это пор мы за «цырлих-манирлих»? – спросил он. – Жизнь заставляет нарушать правила. Даже если все вокруг скажут: «Фе». И проголосуют против тебя». Вот такое эскимо получается. //
Александр Ронкин Я не веду письменных дневников, но, как, наверное, у многих, в голове у меня есть какая-то виртуальная "тетрадка" со страничками воспоминаний. И по разным поводам эти странички вдруг открываются. Вот когда я слышал слова "Барселона" или "Рамбла", у меня открывалась такая чистая и красивая страничка - радостная и авантюристичная немного. // В позапрошлом году у нас женой приближалось 35-летие брака. За день до даты, я заехал за женой на работу, и по дороге домой спрашиваю ее: - Ну, как отмечать-то будем? - Не знаю, - говорит жена, - посидим в каком-нибудь ресторане. - Окей, - говорю я, - я как раз уже и места в ресторане заказал. - В каком? - Спрашивает жена. - В рыбном. - Отвечаю. - А где? - Спрашивает жена - На улице Рамбла. - Отвечаю. Жена: - А где это? Я: - В Барселоне... Дальше моя жена, которая совершенно не любит спонтанных вещей, устроила мне скандальчик, типа: "с работы не отпустят", "я не успею собраться"... Но я заранее договорился с ее начальством, которое все хранило в тайне, а другие проблемы - оказались и вовсе не проблемами... В результате у нас получился чудесный праздник и чудесный отпуск. А слова "Барселона" и "Рамбла" стали такими звоночками, открывающими светлую страничку в памяти. И вот теперь все изменилось. Эти гады умудряются заляпать грязью даже наши воспоминания... //
Цви Зильбер - Редактор и ведущий радио Кан-РЭКА/Специально для газеты «Эхо» Очень сложно быть «идейным палестинцем» в последнее время. Появившийся дуализм чувствуется во всем. И если раньше любое палестинское движение было приемлемой опцией, ведь все они боролись с «сионистским врагом» и за общее дело, то сегодня все изменилось. Делая выбор, нужно в первую очередь позаботиться о том, чтобы тебя не прихлопнули твои же братья по национальной идее. Только из другой группировки. // Отношения между ХАМАС-станом и ФАТХ-лендом иначе как состоянием войны не назовешь. Судите сами, председатель ФАТХ-ленда призывает «сионистского врага» ужесточить блокаду ХАМАС-стана, приводя в состояние паралича все эти флотилии «Фри Газа» и организации, получающие на это деньги. ХАМАС переизбирает руководство и перебегает в лагерь Ирана и Асада. Организация, выросшая из недр суннитского исламского фундаментализма, считающая себя частью мирового движения братьев-мусульман, переходит в стан врагов-шиитов, которые ведут резню суннитов по всему Ближнему Востоку. В то же время суннитские режимы, один за другим, объявляют ХАМАС вне закона. Абу-Мазен готов к «внутрипалестинскому диалогу» только на условиях полной капитуляции ХАМАСа. ХАМАС придерживается аналогичных позиций, объявляя режим в Рамалле нелегитимным и пересидевшим все каденции и сроки. Руководство ХАМАСа в Газе явно нервничает. И не только потому, что друзей в мире у них практически не осталось (государство-изгой Иран, Катар - с большими оговорками - и эрдогановская Турция). ХАМАС всегда решал все свои внутренние и внешние проблемы войной с Израилем. Сегодня такое окно возможностей закрывается. Ведь министр обороны Израиля дал недвусмысленно понять, что следующая «войнушка» станет последней для власти ХАМАСа. Израиль не будет, как при Буги Яалоне, бомбить баскетбольные площадки в Рафиахе («тренировочные базы ХАМАСа»), а ракета с беспилотника прилетит лично Хание в голову. Такая постановка вопроса кардинально меняет подходы. // Тактика «кассамов» уже свернута, ведь «Железный купол» свел ее эффективность практически к нолю. Тоннели, которые пока еще представляют серьезную опасность для «сионистского врага», скоро тоже окажутся в «музеях боевой славы». Министерство обороны Израиля начинает строительство подземного рубежа вдоль всей границы с Газой. Специальный экскаватор будет выкапывать траншею глубиной в несколько десятков метров, до водоносного слоя. Далее туда будет заливаться особый жидкий бетон. Такая глубина будет недостижимой для палестинских «копателей». Но даже если они дойдут до конца слоя бетона, то грунтовые воды очень быстро разрушат любой тоннель. Конечно, строить тоннель дорого. Более 40 млн шекелей за каждый километр. Но это не те расходы, перед которыми Израиль остановится, чтобы устранить стратегическую угрозу, каковой были признаны тоннели еще три года назад - во время операции Нерушимая скала. Правда, три года назад еще не было технологических решений. Тогда, если вы помните, предлагалось прокопать ров и заполнить его морской водой, но это решение было слишком лобовым и сочеталось с множеством побочных эффектов. Министр обороны Авигдор Либерман, сразу после вступления на эту должность, открыл двери министерства обороны для ученых и изобретателей из числа репатриантов. Годами обивали они пороги министерства обороны со своими проектами, но никто не удосужился уделить им внимание. И вот на прошлой неделе прошла совместная конференция министерств абсорбции и обороны, в которой приняли участие около ста ученых. По ее результатам можно сделать вывод, что наши люди уже и здесь отличились. Кто знает, может быть строительство подземного рубежа разработали как раз-таки ученые-репатрианты. Хотя эта информация, по понятным причинам, засекречена. В любом случае, специалисты уже сумели отделить зерна от плевел, а серьезных ученых-изобретателей от наивных мечтателей и чудаков. Военная опция все отдаляется, и у ХАМАСа остается последняя возможность – спекулировать на «горькой доле» жителей Газы, в коей виноват «сионистский враг». Не ХАМАС, который держит, фактически, в заложниках двухмиллионное население сектора, и направляет практически все ресурсы на войну и личное обогащение своих бандитов. Не Абу-Мазен, который призывает «сионистского врага» ужесточить санкции в отношении доброй половины палестинского народа. Именно многолетнее лицемерие и пропагандистская ложь довели палестинцев до того состояния, в котором они сегодня пребывают. // В этой связи особого внимания заслуживает проект по строительству морского порта в Газе на искусственном острове. Авторство принадлежит, несомненно, министру Исраэлю Кацу, который до сих пор остается большим энтузиастом этого проекта. А вот глава правительства и министр обороны заморозили строительство острова. И на это, на мой взгляд, есть несколько причин. Первая. Израиль не должен влезать во внутрипалестинский конфликт. Пусть Абу-Мазен и Хания выясняют свои отношения где угодно. Раз уж мы не стали по просьбе первого ужесточать блокаду Газы, значит, мы не должны давать и преференции ХАМАСу. Второе. Строительство порта было одним из требований ХАМАСа после Нерушимой скалы. Биньямин Нетаниягу, когда перемирие было подписано, громогласно заявил, что ни одно из требований ХАМАСа не было принято. Так зачем же сейчас строить порт? Это будет явная победа террора и дозаправка пропагандистской машине ХАМАСа. Дескать, только война приносит результаты. Третье. Министр обороны провозгласил политику кнута и пряника. Пряник нужно заслужить. ХАМАС пока этого не сделал. Четвертое. Строительство искусственного острова у побережья Газы и морского порта связано с колоссальными расходами на безопасность. Как можно что-то построить в самом сердце террористического осиного гнезда? Даже арабские «кабланы», строящие в Израиле, вряд ли согласятся участвовать в этом проекте. А если разрешить ХАМАСу строить самостоятельно, то все стройматериалы пойдут на бункеры и тоннели. С точки зрения логистики – это нонсенс. Есть, впрочем, и третья опция. Какие-нибудь турки или шведы. Но тогда, опять же таки, в Газу под видом строительных нужд начнут поступать стратегические материалы, если не готовое оружие. По данным израильских спецслужб, к 2020 году Газу ждет полный крах. Об этом уже не первую неделю причитает военный обозреватель газеты «Гаарец» Амос Харэль. Впрочем, его логические построения приводят нас к противоположной стенке. Дескать, чтобы этого не произошло, мы должны строить порт усиленными темпами. // «Ось Нетаниягу-Либерман перекрыла инициативу по строительству искусственного острова, по поводу которой ЦАХАЛ дал положительное мнение. И мне кажется, что поэтому «медовый месяц» между Либерманом и высшим командованием ЦАХАЛа подходит к концу. У них наметились и существенные разногласия по поводу оперативных планов на случай военных действий в секторе Газа», - написал он на прошлой неделе. Действительно, между Либерманом и генералитетом ЦАХАЛа сложились прекрасные отношения. В отличие от того же Буги Яалона, который еще в бытность начальником генштаба носил высокие сапоги, потому что «в Генштабе полно змей». Либерман гражданский политик, у него нет за плечами армейской карьеры и системы личных симпатий и антипатий в армии. Он задает стратегическую линию и ставит задачу. А армия должна предоставить возможные решения. Это здоровая работа системы. Вряд ли из-за прожекта с островом, несмотря на «положительное мнение», эти отношения испортятся. Неужели у нас Генштаб состоит из мелочных людишек с радикально левым мировоззрением, как у Амоса Харэля? Неужели главная мечта Генштаба — это умиротворение ХАМАСа и предотвращение любых боевых действий любой ценой? Смею надеяться, что это не так. А «разногласия по поводу оперативных планов на случай военных действий в секторе Газа», о которых пишет Харэль, это и строительство подземного рубежа, и политика «кнута и пряника», и прекращение бомбардировок баскетбольных площадок, и недвусмысленные заявления о свержении власти ХАМАСа. Ведь Буги Яалон три года назад навязал правительству концепцию сохранения этой власти. ХАМАС в большом тупике. И идеологическом. И стратегическом. Их выставили из Катара, зато пригласили на инаугурацию к Роухани, который погладил их по головке, приблизив тем самым к лагерю мировых изгоев. Евросоюз заявил, что не намерен исключать ХАМАС из списка террористических организаций. // Именно поэтому Хания заявил, что ХАМАС сохранит в своих руках только военные полномочия, а гражданские и административные функции перестанет исполнять. Ведь чем кошмарней будет жизнь в Газе, тем лучше ХАМАСу. Тем громче можно кричать о «сионистском враге» и «горькой доле», а заодно и о «предателях» в лице Абу-Мазена и суннитских стран. На это последняя надежда ХАМАСа. И именно с этим нам придется иметь дело в ближайшем будущем.
Арик Эльман - политолог/Специально для газеты "Эхо"/Израиль Пока израильские средства массовой информации занимают себя в основном вопросом о том, пойдет или не пойдет глава правительства Биньямин Нетаниягу под суд (вместо того, чтобы просто дождаться решения юридического советника правительства, но так ведь будет неинтересно), друзья Израиля в Соединенных Штатах продолжают тихую, но очень важную борьбу против BDS – кампании бойкота Израиля, столь популярной среди «прогрессивной общественности» на Западе. В рамках этой кампании сенаторы США демократ Бен Кардин и республиканец Роб Портман предложили провести поправку к действующему в Америке с 1977 года закону, запрещающему гражданам США сотрудничать с международными бойкотами, не поддерживаемыми американским правительством. Этот закон был принят в свое время для противостояния арабскому бойкоту Израиля, который представлял немалую угрозу для и без того хрупкой социалистической экономики Еврейского государства. С тех пор многое изменилось, арабский бойкот сменился закулисным сотрудничеством и торговлей через третьи страны, однако закон остался в силе. // Теперь, на фоне растущей поддержки BDS в ООН и политических структурах Евросоюза, Кардин и Портман предложили внести в закон поправку, которая запретит американцам участие в бойкотах, объявленных не только государствами, как сейчас, но и «международными организациями». Как объясняют сенаторы, их поправка позволит запретить, например, американской корпорации предоставлять такой антиизраильской структуре, как Совет ООН по правам человека, сведения о своем бизнесе в Израиле, и помешать таким образом составлению «черных списков» для будущих бойкотов. Разумеется, в стране, где Первая поправка к Конституции гарантирует свободу слова, такой законопроект никак не может заткнуть рот тем, кто хочет распространять ненависть к Израилю и призывать других бить евреев по карману. Агитировать за бойкот единственной демократии на Ближнем Востоке – это естественное право каждого американца, и немало «прогрессивно настроенных» американцев, включая и евреев, этим правом пользуются. Никакого отношения к ним ни старый закон, ни новая поправка не имеют. Тем не менее, среди профессиональных американских правозащитников началась самая настоящая истерика. Политический директор главной правозащитной организации США – Союза за гражданские свободы (ACLU) Фаиз Шакир распространил в Сенате откровенно лживое обращение с призывом провалить поправку Кардина-Портмана, поскольку она якобы «накажет американцев за их политические убеждения». Фигура г-на Шакира достойна особого внимания – нет, не из-за имени и фамилии, а из-за биографии. Фаиз Шакир во время учебы в Гарварде входил в университетское «Исламское общество» и активно участвовал в организации «Недели ознакомления с исламом», в которую входил сбор средств для невинной организации Holy Land Foundation – уже через год, в декабре 2001, она будет объявлена террористической. Разумеется, «Исламское общество» уже тогда активно поддерживало бойкот Израиля. // С 2005 года Шакир руководил сайтом либеральной структуры «Центр за американский прогресс» (CAP(, когда там регулярно публиковались откровенно антиизраильские и даже антисемитские материалы. Дошло до того, что такие либеральные еврейские организации, как Лига против диффамации (ADL) и Американский Еврейский Комитет (AJC) вместе с Центром Симона Визенталя открыто обвинили САР в пропаганде ненависти. // Впрочем, на прогрессивной карьере Фаиза Шакира этот инцидент никак не отразился. Он был демонстративно тепло принят в Белом доме президентом Обамой, и вскоре стал одним из главных советников и пиарщиков лидера демократического меньшинства в Палате представителей Конгресса США Нэнси Пелоси, а вскоре продвинулся в верхнюю палату Конгресса, став советником тогдашнего лидера демократов в Сенате Гарри Рида, и уже оттуда перешел в ACLU, снискав себе славу борца за права ЛГБТ и... американских мусульман одновременно. Однако вместо того, чтобы поинтересоваться точкой зрения автора клеветнического обращения на, скажем, право Израиля на существование, демократический сенатор от самого «еврейского» штата – Нью-Йорк – Кирстен Гиллибранд – так перепугалась, что ее запишут в «еврейское лобби», что тут же объявила о том, что не будет больше поддерживать закон Кардина-Портмана. Гиллибранд придумала совершенно анекдотическое объяснение своей трусости – закон, конечно, никак не ограничивает свободу слова ненавистников Израиля, но ведь кто-то из них может так подумать! // Капитуляция сенатора от Нью-Йорка под давлением мусульманского «правозащитника» с сомнительным прошлым – это не исключение, а скорее правило в американских либерально-демократических кругах. Демократическая партия США переживает процесс «враждебного захвата» все более экстремистски настроенными активистами, многие из которых абсолютно убеждены в несовместимости поддержки Израиля в любой форме и прогрессивных идеалов. Самое активное в США феминистское движение возглавляет антисемитка в хиджабе – Линда Сарсур. Еврейских ЛГБТ-активистов изгоняют с парадов гордости, когда они приходят туда под звездой Давида. При этом возглавляемая бывшим помощником Барака Обамы Лига против диффамации, постоянно обвиняя в антисемитизме американских правых и сторонников Трампа, практически игнорирует и левый антисемитизм вообще и левый анти-сионизм в частности. // Комментируя сложившуюся ситуацию в американском еврейском журнале «Таблет», публицист Лиэль Лейбович отметил: «Судя по тому, как нынче идут дела, трудно представить себе, что Демократическая партия еще долго останется естественным политическим домом для американских евреев». На самом деле Демократическая партия США уже сегодня является исключением среди всех левых сил на планете – подобные ей партии в Европе уже давно сделали выбор в пользу союза с врагами Израиля. Тем американским либералам, которые не хотят допустить подобного исхода у себя дома, придется рано или поздно перейти в контрнаступление – уговорить «прогрессивных» юдофобов не получится.
Цви Зильбер - Редактор и ведущий радио Кан-РЭКА/ Специально для газеты «Эхо» О ситуации на Храмовой горе в последние недели, как мне кажется, сказано уже все. Наши публицисты и аналитики подняли всю подноготную, прошерстили все – историю, геополитику, расставив все точки над i. Разложили по полочкам, что правильно, что неправильно, указали, кто двуличный лицемер, а кто подлинный патриот и плюралист. Я сознательно уходил от темы, чтобы мой голос не потерялся в общем хоре. Но вот наступило 9 Ава. В этот день даже такой светский человек, как я, задумывается о тонких и материальных мирах, окружающих гору, на которой наш народ дважды строил свой Храм. И дважды переживал его разрушение. // Спросите любого израильского ребенка детсадовского возраста, почему был разрушен Храм, и получите ответ: напрасная ненависть. Настолько евреи стали ненавидеть друг друга, испытывать друг к другу ничем не объяснимую неприязнь, что произошли непоправимые вещи. Народ потерял все – Храм, Родину, свободу честь. И отправился в изгнание. Напрасная ненависть всему причина. Но у меня есть серьезные сомнения на этот счет. Не напрасная ненависть стала причиной всех этих катастроф. А бездарное и бесхребетное духовенство, то бишь, раввины. Это они втянули народ в бессмысленные, безнадежные и беспричинные войны. Причем, что характерно. Раввины, занимавшие мудрую, взвешенную, умеренную позицию по ключевым вопросам, всегда составляли большинство. Мы сегодня даже не знаем их имен. Составители Талмуда посчитали эту информацию нерелевантной для потомков. Зато имена зелотов мы знаем. Потому что когда очередной фанатик выходил к толпе, десятки умеренных, уважаемых и мудрых раввинов, втягивали голову в плечи. Они не смели спорить с радикалами, которые, в конечном счете, привели всю нацию к необратимой катастрофе. В Талмуде есть два героя со смешными именами – Камца и Бар-Камца. Но тут не до смеха, ведь раби Йоханан, один из талмудистов, описывая их историю, отмечает совершенно недвусмысленно - именно из-за них был разрушен Храм. Я не большой специалист по Талмуду, поэтому привожу сюжет этого текста, как он указан в «Википедии». // «Богатый еврей в Иерусалиме устроил пир. Послал слугу позвать своего друга по имени Камца. Посыльный по ошибке пригласил другого — человека по имени Бар-Камца, заклятого врага хозяина. Когда на пиру ошибка выяснилась, то приглашенный, чтобы не терять лица, предложил сначала заплатить за себя, после отказа хозяина — за половину угощения, а в конце концов и за весь стол. Упрямый богач — хозяин все же выгнал случайного гостя. Бар-Камца страшно обиделся и решил отомстить. Его гнев был еще большим от того, что на пиру присутствовали раввины и мудрецы, которые не воспрепятствовали его изгнанию. Для этого пошел к римскому цезарю Нерону и навел поклеп на своих сограждан, которые якобы готовят восстание. Для проверки Цезарь принял хитроумное предложения этого человека — послать от имени Цезаря в Храм жертвенного тельца. По пути Бар-Камца нарочно нанес ему малозаметный вред, чтобы, как следует по еврейским законам, священники отказались принять дефектного теленка. Цезарь страшно разозлился из-за такой непочтительности к его дару и велел разрушить Иерусалим и Второй Храм. Во время обсуждения, приносить в жертву тельца или нет, разгорелся спор. Часть мудрецов считала, что нужно-таки принять жертву из-за заповеди о мире в государстве, но Захария Бен-Авкил настоял на непринятии ее. Также, были и такие, кто хотел убить Бар-Камцу после того, как поняли, что он умышленно нанес вред тельцу, но Захария Бен-Авкил также был против, чтобы в будущих поколениях не пришли к выводу, что любого, причиняющего вред жертвенному тельцу нужно убить». А теперь посмотрите, как развивается история. Слуга, мелкая сошка, решает подшутить над своим хозяином и приглашает на пир его заклятого врага. Хозяин вместо того, чтобы выпороть слугу, публично позорит гостя. Гость предлагает большие деньги, чтобы откупиться от позора, но хозяин не соглашается. Тогда обиженный Бар-Камца бежит стучать. Да, здесь есть элемент напрасной ненависти, но из-за таких пустяков не рушатся Храмы и не стираются с лица земли страны и народы. Проблема появляется на следующем этапе. Бар-Камца, фактически, устроил своим единоверцам западню. Раввины должны найти выход. Они знают, что императорский трон занимает безумный и кровожадный Нерон. И они выход находят. Они говорят, что заповедь о жертве без дефекта менее важна, чем заповедь о сохранении мира. Они предлагают принести тельца в жертву и на этом поставить точку в конфликте. Повторяю, мы не знаем даже имен этих достойных людей, которым всего-то не хватило харизмы, воли и лидерских качеств. // Но тут на передний план выходит Захария Бен-Авкил. Его имя записано в Талмуде. Он упоминается еще однажды совсем по другому поводу, весьма интересному для понимания его личности. Там спор идет о том, можно ли в шабат убирать со стола объедки, кости, кожуру от фруктов и другие остатки пищи. Дом Гиллеля (более умеренный) и дом Шамая (более строгий) дают такое разрешение, ведь остатки еды на столе в жарком климате – это рецепт антисанитарии, грязи, вони и болезней. Но тут появляется наш герой, Захария Бен-Авкил. Он запрещает убирать стол. Можно только… сбросить объедки со стола на пол и замести их под кровать. Там они должны находиться до исхода субботы. Но вернемся к разрушению Храма. Захария Бен-Авкил категорически запрещает приносить в жертву дефектное животное, ссылаясь на какие-то галахические постановления. Он тоже знает, какой псих сидит на троне в Риме. Он тоже понимает, что речь идет о западне. Обратите внимание, появляется и другое решение проблемы. Оно тоже исходит от мудрецов, имен которых мы не знаем. Они предлагают убить коварного Бар-Камцу, тельца в жертву не приносить. Но некому будет вернуться к римлянам и донести. Менее гуманное решение, но тоже решение. Храм бы не разрушили. Но Захария Бен-Авкил опять категорически против. Он говорит, что нельзя создавать галахический прецедент. И опять, умеренные и мудрые промолчали и уступили зелоту. Дальше все пошло по накатанной. Случилось то, что случилось. Такое развитие событий мог предсказать даже ребенок. // Описанную ситуацию я могу представить себе очень рельефно. После 27 лет жизни в Израиле. Всякий раз когда перед обществом встает вопрос духовного характера, появляется множество решений. Их высказывают уважаемые и мудрые раввины. Религиозные сионисты. ХАБАДники. Они обосновывают свои решения, ссылаясь на авторитетные источники. Они руководствуются не только Галахой, но и здравым смыслом, пытаясь понять последствия. Но тут из недр Бней-Брака или Меа-Шеарим появляется бледный лик полубезумного старца, который сотрясает воздух заскорузлыми пальцами. Его запреты тотальны, фанатичны и обжалованию не подлежат. Никаких переговоров. Никакого здравого смысла. Никакой надежды на выход из тупика. Никаких шансов на национальное примирение. При этом всегда уважаемые и мудрые сдаются без боя. Не знаю почему. Из страха, что их назовут недостаточно ортодоксальными? Из-за комплекса неполноценности перед мракобесами? У меня нет ответа. Храм был разрушен 9 Ава. Дважды. И не из-за напрасной ненависти. «Напрасную ненависть» нам навешивают, как лапшу на уши. Потому что религия всегда апеллирует к чувству вины, а человек на это почему-то ведется. Мы любим признавать вину, каяться в грехах, это вселяет надежду на перемены к лучшему. «Напрасную ненависть» нам втюхивают, чтобы выгородить «своих», то есть фанатиков-мракобесов, которые довели свой народ до ручки своими мессианскими фантазиями и ожиданием чуда. А чуда не произошло. PS. Буквально два слова о ситуации на Храмовой горе. У них тоже фанатики и мракобесы задают тон. Причем наши фанатики – это детство по сравнению с их фанатиками. Наши хотя бы не призывают взрываться в автобусах. И на том спасибо. Их фанатики уже многократно заводили исламский мир в глухой тупик, выход их которого покрыт кровью миллионов жертв. Их фанатики всякий раз приводили к катастрофе и палестинских арабов. Но нами, слава Богу, управляет не совет мудрецов Торы и не раввины. У нас есть политические лидеры. Среди них тоже есть фанатики и прагматики. Можно ли собрать за столом умеренных людей с обеих сторон, и в день 9 Ава зачитать им историю Камцы-Бар-Камцы? Ну, ведь можно хотя бы попробовать? //
Если Израиль закроет корпункт катарской ТВ-компании Аль-Джазира, это станет победой над "пропагандистами террора", или нарушением принципов свободы прессы? В студии ITON.TV журналисты Марк Горин и Павел Маргулян.
Смогут ли несколько тысяч протестующих надавить на юридическую систему Израиля, требуя отдать под суд главу правительства? Хотя против него еще даже нет обвинительного заключения? Комментарий журналиста Иланы Михаэли и литератора Давида Шехтера.
73% израильтян-евреев выступают за разрешение работы общественного транспорта по субботам. Так почему же Кнессет не принимает соответствующий закон? Об этом рассуждают журналисты Лазарь Данович и Марк Горин. Ведущий Александр Вальдман.
Кто и зачем "преследует" премьер-министра Израиля? Дал ли ответ на этот вопрос митинг в его поддержку? Об этом спорят писатель Давид Шехтер и журналист Марк Горин. Ведущий Александр Вальдман.
В Израиле хотят принять закон, по которому государство перед выборами в Кнессет обязано будет финансировать участие во внутрипартийных праймериз любого желающего. Но "халявные" 100 тысяч шекелей - это только начало пути к миллиону. "Кошерность" такого закона обсуждают политолог Александр Цинкер и журналист Павел Маргулян. Ведущий Александр Вальдман.
Попытается ли президент США повторить в КНДР печальный "опыт" Буша-младшего в Ираке? Как долго Ким Чен Ын будет испытывать терпение США? Вмешаются ли Китай и Россия в "разборки" между КНДР и США? На эти и другие вопросы отвечают журналисты Цви Зильбер и Павел Маргулян. Ведущий Александр Вальдман.
В Израиле множится число громких уголовных дел, при расследовании которых упоминается имя премьер-министра страны. Что это - заговор его политических конкурентов или глава правительства действительно есть за что отвечать перед законом? В студии ITON.TV журналисты Цви Зильбер и Павел Маргулян.
Солдат израильской армии Эльор Азария, который добил террориста в Хевроне, решил просить военное руководство смягчить ему наказание. Будет ли такое окончание "дела Азарии" справедливо? В студии ITON.TV литератор Давид Шехтер и журналист Павел Маргулян. Ведущий Михаил Горин
Комментарии