Программа передач 15.12.2017

Трагедия концерна "Тева"
Тема дня

Трагедия концерна "Тева"

Пляски вокруг Саакашвили
Тема дня

Пляски вокруг Саакашвили

Речь Трампа о Иерусалиме потрясла мусульман. Что дальше?
Тема дня

Речь Трампа о Иерусалиме потрясла мусульман. Что дальше?

Религиозный диктат не может парализовать жизнь государства
Тема дня

Религиозный диктат не может парализовать жизнь государства

Зачем депутаты Кнессета врут народу?
Тема дня

Зачем депутаты Кнессета врут народу?

Анекдоты о главных вопросах Вселенной
Тема дня

Анекдоты о главных вопросах Вселенной

Иерусалим: Беспорядки локализованы. Полиция работает жёстко
Тема дня

Иерусалим: Беспорядки локализованы. Полиция работает жёстко

О бедных евреях замолвите слово
Тема дня

О бедных евреях замолвите слово

Рав М.Финкель. Зачем евреям нужен Иерусалим
Черным по белому

Рав М.Финкель. Зачем евреям нужен Иерусалим

Отмена ввозных пошлин - предвыборный трюк?
Тема дня

Отмена ввозных пошлин - предвыборный трюк?

Левые антисемиты и ядовитое наследие Маркса

  Арик Эльман - политолог

Это уже стало ритуалом – после каждого раунда президентских или парламентских выборов в очередной западной демократии, на которых успехов добиваются правые и националисты, израильские и американские еврейские либералы обрушивают на бедную голову премьер-министра Нетаниягу громы и молнии своего праведного негодования – как он посмел (в очередной раз) не выступить с резким осуждением партии .......? Почему не заклеймил?! Почему не выступил на борьбу с антисемитизмом?!!!

Эти вопли выглядели бы более искренними, если бы исходили не от людей, готовых закрыть глаза на любые проявления антисемитизма и нео-нацизма в арабском мире и в Иране, и занимающих в конфликте между евреями и теми, кто их убивает, сторону, противоположную еврейской. Каждый раз, когда еврейские либералы вдруг вспоминают о еврейском национальном достоинстве и борьбе с антисемитизмом, это звучит подозрительно для здравомыслящего израильтянина, который понимает, что роль Израиля в противостоянии антисемитизму не заключается в том, чтобы устраивать публичные скандалы, вмешиваясь во внутренние дела дружественных демократий. Израиль дает ответ антисемитизму своим существованием как суверенное национальное государство еврейского народа, в котором есть законы, гарантирующие убежище каждому еврею мира, и еврейское большинство, гарантирующее, что эти законы никогда не изменятся. Интересно, что те, кто громче всех орут о «предательстве» израильских правых в отношении евреев Европы и США, громче всех орут и о том, что Основной закон, призванный гарантировать, что Израиль останется национальным государством еврейского народа – это ужасный расизм и на следующий день после его принятия израильских арабов погонят в гетто. Как говорится, или трусы, или крестик, но выбирать придется.

Антисемитские элементы на правом крыле американской и европейской политики существовали всегда, однако они были и остаются в меньшинстве, и на антисемитизме пробиться во власть  сегодня невозможно. Более того – за годы, прошедшие после Холокоста, еврейские общины при поддержке Израиля и гражданское общество западных стран выработали эффективные механизмы изоляции, остракизма и нейтрализации антисемитов «справа» - вплоть до того, что, начиная с середины 90-х годов в Италии, более прагматичные правые силы осознали, что единственный способ вернуть себе легитимность – это очистить свои ряды от непримиримых жидоедов. Усилия эти идут с переменным успехом – то одного, то другого представителя австрийской партии Свободы, германской AfD, французского «Национального фронта», венгерской «Фидес» нет-нет и пробивает на откровенность. Однако по крайней мере правые националисты сегодня понимают, что быть открытым антисемитом и антисионистом нехорошо.

Более того – в своей нынешней форме европейский и американский национализм не ориентирован против евреев. Еврейский народ и все человечество заплатили чудовищную цену за то, чтобы уложить расовый антисемитизм конца 19 – начала 20 века в могилу истории. Сегодня националистический идеал, пропагандируемый правыми, опирается не на кровь и происхождение, а на язык и культуру – так, как это и было на заре европейского национализма после французской революции и наполеоновских войн, когда "Deutschland, Deutschland über alles" символизировало не безумные амбиции мирового господства, а объединение всех, кто считает себя немцем, вне зависимости от религии, класса и феодальной лояльности. Современные националисты хотят защитить свое представление о том, что такое Германия, Польша, Чехия, Венгрия, Британия, от последствий глобализации с одной стороны, и исламизации – с другой. «Еврейская проблема» в этом представлении о добре и зле роли не играет.

Куда более серьезная долгосрочная опасность для евреев исходит «слева», от так называемой «красно-зеленой коалиции» ультралевых, исламистов и антисионистов. Еврейские правозащитные организации настолько привыкли смотреть в поисках опасности только вправо, что они оказались неспособны эффективно противостоять монстру, выросшему у них в тылу. В 2014 году евреев Германии терроризировали банды, состоявшие не из ультраправых, а из поклонников ХАМАСа и коммунизма одновременно. Еврейских и сионистских активистов в американских университетах терроризируют не куклусклановцы или «палеоконсерваторы», а левая «коалиция меньшинств», объединенная ненавистью к Еврейскому государству. Евреев Франции с печальной регулярностью убивают не поклонники Марин Ле Пен, а поклонники Мухаммада. Призыв обсудить, был на самом деле Холокост или нет, прозвучал не на конференции британской BNP, а на съезде британских лейбористов.

Поскольку значительная часть этой антисемитской деятельности идет под лозунгами, которые еврейские либералы привыкли повторять не думая, им очень тяжело понять, что главная опасность для свободного еврейского существования в будущем будет исходить в основном слева. И дело тут даже не в том, что в прошлом именно левые партии были естественным политическим домом для евреев, и старые привычки умирают с трудом, и даже не в том, что, приняв стратегическое решение искать себе голоса среди мигрантов из стран третьего мира, левые вынуждены идти на уступки их мировоззрению, и Израиль – это очень простая уступка.

Дело тут в том, что, начиная с 1843 года, когда Карл Маркс опубликовал статью «К еврейскому вопросу», одним из фундаментальных элементов социалистической-коммунистической-левой идеологии стало отрицание еврейства и определение его как патологического симптома общества, построенного на эксплуатации. «Как только обществу удастся упразднить эмпирическую сущность еврейства, торгашество и его предпосылки, еврей станет невозможным» - провозгласил Маркс. Прогресс человечества к лучшему будущему должен нести с собой исчезновение еврейства как явления по сути своей негативного, поэтому, разумеется, конфликт между левой идеологией и сионизмом – движением, стремящимся гарантировать свободу и безопасность еврейского народа в его собственной стране – был неизбежен, равно как и союз левых и мусульманских антисионистов, и патологическая влюбленность левых в «справедливое дело палестинского народа».  Теоретически, разумеется, современные левые могут избавиться от этого ядовитого наследия Маркса, однако для этого им нужно осознать, что у них есть «еврейская проблема». Признаки такого осознания пока не наблюдаются. 

новонет