Яков. Они предполагают, что они знают, Россия предполагают, что они знают, но не все. У России есть огромное преимущество по сравнению со всеми другими странами, это необъятная территория. И допустим в России, намного проще контролировать любую европейскую страну. Они маленькие по территории, они густо населены, спрятать какой-то объект, не обладая специфическими системами, охраны, подвоза, функционирования, долго это невозможно. В России с ее огромными просторами, потом часть ракет, стратегических ракет, они подвижные, они мобильные. То есть можно определить в каком квадрате, на тысячи километров это может быть, но нельзя знать, где находится каждый дивизион. Особенно, если определение этого идет со спутников. Но против этого направлена... с возможность нейтрализовать спутниковое наблюдение, когда это необходимо. Но даже с этим план, который был в России, пока заморожен. Это ракеты стратегические дальнего радиуса действия, которые сейчас находятся на поездах. Если кто-то не знает, или кто-то думает, БАМ строился в первую очередь для создания ракет железнодорожных. Железнодорожных путей, для использования этих ракет. Это была стратегическая цель, именно поэтому он так далеко ушел от китайской границы, и эта система взвешивает. То есть сколько американцы точно знают эти ракеты, это проблема.
Вторая проблема это ракеты у американцев ядерного базирования, то есть где находятся все самолеты это абсолютно ясно, потому что ракетное оружие ядерного базирования это определенные виды самолетов. И поэтому те самолеты, где они базируются, они обнаруживаются. Так же, как и у России. Что касательно подводных лодок, тоже совершенно ясно и отслеживание подводных лодок которые управляют этими ракетами, с двух сторон идет постоянно, с какой мерой успеха, я не знаю. Что сегодня осложняет ситуацию, то что мало ядерных ракет у Израиля, можнопоставить на ракеты, крылатые ракеты, как Томагавк. И как калибр, это то что известно, есть другие ракеты которые можно ставить, того же типа. И тут проблема, потому что никогда не знаешь вдруг сэтого корабля, эсминца, катера или подводной лодки, какая ракета вылетит. То что это калибр, или то что это томагавк, да. Разница в том, что ядерный заряд, он намного меньше, если боеголовка может нести заряд в 400 кг, новые ядерные заряды которые сейчас делают, чтобы дать более или менеепредставление, на 1 килотонну взрыва, маленький заряд, нужно на 1 кг взрывчатого ядерного вещества, которые есть, он дает 1 килотонну взрыва. Хиросима это было 14. То есть, тут достаточно 10килограмм. 10 кг, если мы говорим о плутонии, поскольку этой самый тяжелый метал, то это небольшой шарик, и ракета у которой боеголовка 400 кг, тогда у нее то у ней радиус томагавка, 1400 километров. А с ядерной боеголовкой, потому что она легче, 2500. Того же самого калибра. А если мыговорим о ядерных зарядах большей мощности, то отношение еще хуже, или лучше, там 2.5 килотонны на один кг. То есть, если у ракеты будет 250 кг, то это уже серьезный заряд.
Ведущий. Яш, хотел спросить по поводу контроля над ядерным вооружением. Была информация, что во время саммита большой двадцатки, Путин и Трамп, обсуждали, по крайней мере говорили необходимости контроля, причем говорили о включении еще и Китай. А сам Китай этого хочет?
Яков. Речь шла о том, что очень скоро заканчивается соглашение об ограничении стратегических ядерных вооружений. И возникает вопрос, его подавала Россия, его подавал Трамп, что дальше? Продолжаем, включаем новое, как и что. Понятно, что сегодня, когда многие говорят о стратегическомядерном оружии, третья сторона, которая серьезно развивает его, это Китай. И понятно, что идет разговор, что упоминалась сама возможность переговоров. Одна из основных проблем, которая стоит на повестки дня, это одна из основных проблем, с точки зрения Трампа. А что делать о соглашении, обограничении стратегического ядерного оружия. Если соглашение не будет достигнуто, это может привести к новому поколению, которое сейчас разрабатывается в стратегических ядерных вооружениях. Эти новые разработки, которые могут быть, если не будут внесены какие-тоограничения, они могут быть очень и очень эффективными. Китай отстает в разработке таких вооружений на один, два шага от США и России. США в этих видах вооружений, отстают все больше ибольше от России.
Ведущий.Яш, вопрос о переговорах в Женеве, между США и Россией по поводу различного рода вооружений, ну скажем так дежурный практически формации которая просачивается, дежурные разговоры, дежурные обвинения России США о том, что пора бы уже вывести все ядерное оружие изЕвропы, на свою территорию, потому что Россия, только на своей территории держит ядерное оружие. Американцы предложили на мой взгляд неожиданное, по крайне мере я этого никогда не слышал, претензии к России, дескать их очень беспокоит развитие нестратегических видов ядерного оружия вРоссии. Что такое, нестратегическое ядерное оружие?
Яков. Есть разные виды оружия, о которых говорил Путин, намекая это оружие основано на новых физических принципах. Один из видов оружия, это гравитационное оружие, которое вот-вот может быть объявлено, как уже прошедшее первое испытание. Это очень серьезный вид оружия,совершенно новый, и очень эффективный. А тут, о чем идет речь со стороны американцев, это гиперзвуковое оружие, которое разрабатывается в России, и реальные разработки которого опередили американские, примерно на 10 лет. Это оружие, которое практически нейтрализует всевиды защиты. То есть если на том или ином окончательном этапе траектория заряда и его скорость достигает 27 скоростей звука. То это лишает практически все средства существующие сегодня возможности с ними, как-то бороться. Или это будут морские, или это будут те или иные объекты насуши. Другое дело, очень быстро развивается и пока очень мало в мире подводных средств стратегического значения, в этом России тоже удалось достигнуть довольно больших успехов, больше чем у американцев. Это тоже представляет серьезнейшую опасность, потому что это начисто переворачивает всю систему равновесия вооружений, которая существовала года два или три назад. Если смотреть на будущее. Значит, американцы позаботятся совершенно спокойно, тем области в которых у них есть отставание или новые области которые развития ракетного стратегического оружия, основанная на новых принципах, так же усовершенствовать то, что основано на старых принципах. Термоядерные.
Ведущий. Означает ли это, что России не выгодно заключать какие-либо новые соглашения о контроле нового вида вооружения?
Яков.Пока, кто отказывался вести переговоры или затягивал их, это были американцы. Россия заявляла, что она готова выйти. А дальше во время переговоров уже будет вопрос, о чем, как, что хотят американцы. Как обычно, в такого рода переговоров, каждая сторона хочет нейтрализоватьпреимущество другой стороны, и сохранить свои. Ну, один раз это американцам удалось, но тогда президентом был последний президент СССР Михаил Сергеевич Горбачев, лауреат Нобелевской премии. Я думаю больше такого везения у американцев не будет.
Ведущий. Ну я думаю, что на таком уровне, лауреатов нобелевской премии больше не будет, даже в России, не дай Бог.
Яков.Может у американцев, если Трамп получит, но это их проблемы.
Ведущий. Ну, у них президенты любят получать нобелевские премии.
Яков. Один уже получил…
Ведущий. Не один, больше…
Яков. Нет, я говорю последний уже получил.
Ведущий. Спасибо огромное, за это интересное интервью, спасибо, ну будем знать, что в таком тревожном, непростом мире, мы живем.
Яков. Тревожном, не знаю, но интересном.
Ведущий. Спасибо, Яш. Спасибо вам друзья, за то, что были с нами, всего самого доброго, до новых встреч.
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.