Как Роулинг обидела бородатого трансгендера и навлекла на себя ненависть политкорректных лицемеров

Она заступилась за Майю Форстейтер (Maya Forstater), специалиста в области налогообложения, чей трудовой договор с «Центром глобального развития» в Лондоне не был продлен, потому что в своем аккаунте в Твиттере Майя написала, что изменять пол нельзя. Женщина обратилась в суд и проиграла. Ей заявили, что ее взгляды выходят за рамки свободы мнения (с которой в Великобритании и так дела обстоят не лучшим образом по сравнению с США) и они «несовместимы с достоинством человека и правами других людей». Кроме того, Форстейтер якобы называла трансженщин «он», чем причинила им «невообразимые страдания».

Узнав об этом, Роулинг написала у себя в Твиттере, что каждый может одеваться, как хочет, называть себя, как хочет и (по взаимному согласию) спать с любым, кто достиг совершеннолетия, но выгонять женщин с работы, потому что те сказали, что биологический пол — это реальность, — это уже слишком.

Роулинг назвали «антитрансгендерной фундаменталисткой»

Можно было подумать, что это просто острожное заявление в защиту свободы мнений и надежности рабочих мест, но не тут-то было. В Твиттере Роулинг ругали такими словами, как «тупая вагина», «шлюха», «мусор», «старуха» и «трахнутая уродина» и, конечно, «ТЕРF». Это изобретенная пенисоносителями ругательная аббревиатура от Trans Exclusive Radical Feminist означает «радикальная феминистка, не заботящаяся о правах трансгендеров» (в сети таких изображают, как правило, вместе с разгневанными трансгендерами, убивающими феминисток топором).

Энтони Рамос (Anthony Ramos), известный актер и певец, который, по сведениям газеты «Нью Йорк таймс», является уполномоченным лоббистской ЛГБТ-организации GLAAD, заявил, что Роулинг якобы отождествила себя с антинаучной идеологией, согласно которой трансгендеры лишены человеческой сути. А Алфонсо Дэвид (Alphonso David), президент влиятельной американской ЛГБТ-организации Human Rights Campaign, окрестил Роулинг «антитрансгендерной фундаменталисткой» и потребовал от нее извинений.

Но и это еще не всё! Возмущенные поклонники Роулинг или те, кто себя за таковых выдает, хотят сжечь книги о Гарри Поттере и фирменные фанатские шарфы. Некоторые написали в Твиттере, что они теперь в растерянности: их якобы лишили мечты, что волшебная сова когда-нибудь принесет им письмо из Хогвартса. К ним относится, судя по всему, и Энрико Ипполито (Enrico Ippolito), редактор раздела культуры в «Шпигеле». Он удивляется, как Роулинг, создавшая в своих романах целый мир, полный свободных существ, в том числе домашних эльфов и оборотней, в реальности настолько анахронична.

Хороший и плохой феминизм

Во-первых, возникает вопрос, а читал ли Ипполито вообще «Гарри Поттера». Ведь Хогвартс — совсем не свободный, а напротив, полностью зарегулированный волшебный интернат. В каждом томе ученики то и дело исчезают из-за различных проступков, а в конце почти всех приканчивает злой волшебник (так в тексте — прим. ред.). Во-вторых, хочется надеяться, что редактор «Шпигеля» в состоянии отличить реальность от романа.

Из газеты FAZ мы, наконец, узнаем, что транс-инклюзивный феминизм рассматривает пол как нечто, созданное бинарным, то есть двуполым, обществом. Этот транс-инклюзивный, то есть хороший, феминизм, представляемый, например, Джудит Батлер (Judith Butler), якобы поддерживает права всех маргинализированных групп независимо от пола, цвета кожи и общественного положения. Это мило, но не является определением феминизма — это лишь старое доброе побочное противоречие, протащенное через заднюю дверь.

Продолжение на следующей странице