Первая часть статьи под тем же названием - ”Раскол” - была написана за две недели до выборов.
К сожалею, я оказался прав в постановке диагноза, что и немудрено в нашем общественном и политическом климате. Как врач, я позволяю себе пользоваться медицинской терминологией, так как рассматриваю общество, как единый живой организм, в котором дисфункция даже одного органа и общее психологическое состояние влияют на функцию всего организма. Суть диагноза сводился к двум основным положениям:
- Раскол общества (при всей его многогранности) по сути на два полюса: желающих сохранить Национальный Еврейский, Сионистский характер государства и отвергающих это положение открыто, либо опосредованно.
- Неверие общества партийным декларациям, заменено относительным доверием к личности, возглавляющую ту или иную партию.
3. Невозможность при существующей политической системе, учитывая раскол и мультиполярности общества, создать дееспособную на длительный период Коалицию.
Вместе с тем не подлежит дискуссии, что страна при всей видимости относительного благополучия, находится перед лицом экономической депрессии в сочетании с ожидаемым дипломатическим давлением новой администрации США и военной угрозы со стороны Ирана и его сателлитов, и, как следствие, нуждается в сильном, дееспособном правительстве, опирающегося на профессионалов, а не на партийных назначенцев и не зависящее от “ярмарки тщеславия” конкурирующих между собой политиков.
Однако мы все понимаем, что диагноз сам по себе не лечит. Но он необходим для правильного выбора лечения.
По моим представлениям лечение должно сводится к следующему:
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.