Ни о каком "расследовании" речь не шла, убедительность аргументов и фактов не интересовали ни "следователей", ни автора книги, ни ее заказчиков. Переписывание истории так же старо, как сама история. Одно и то же событие, в котором участвуют различные социальные группы со своими интересами, тем более различные государства, зачастую интерпретируется сторонами по‑разному в зависимости от политической задачи и идеологии.
Даже одно и то же государство в разные периоды развития может оценивать собственную историю диаметрально противоположно. То, что вчера было образцом "торжества прогресса и гуманизма", сегодня рисуется воплощением "порока и социальной несправедливости". Памятники историческим личностям воздвигаются, сносятся, затем могут быть установлены вновь. Это наблюдается повсеместно, где есть политическая борьба и политике требуется идеология. Как замечал Джордж Оруэлл, "кто контролирует прошлое, управляет будущим; кто управляет настоящим, контролирует прошлое".
Но есть события, "редактирование" которых в угоду политической конъюнктуре не только слишком явно противоречит исторической достоверности, но и идет вразрез с элементарными приличиями. В новейшей истории это прежде всего события Второй мировой войны.
Они колонизировали Палестину и угнетают тамошний народ. Ну и Гитлера к власти привели, и Холокост организовали, хотя громко об этом говорить не принято…
Война эта хорошо документирована, еще не так далека от нас во времени и в принципе выходит за рамки истории. Ее события слишком грандиозны в своем общечеловеческом значении, слишком ужасны, чтобы ими манипулировать, и этот ужас всегда с нами — в миллионах свидетельств, в нашей генетической памяти. Память о жертвах свята и неприкосновенна. Поэтому попытки переписать историю этой войны в погоне за политической или личной выгодой вызывают столь сильные эмоции.
Среди нынешних "теоретиков" антисемитизма популярны два базовых тезиса. Первый, что Холокоста в реальности не было, он придуман евреями, чтобы получить деньги и политические преференции от Германии и других стран для создания Израиля на оккупированной палестинской земле. Второй, более современный, что Холокост на самом деле был — отрицать его сложно как ввиду документальных фактов, так и из‑за современной политкорректности, — но организовали Холокост сами евреи, точнее сионисты. С той же целью, с которой они преследуют цель приобретения капитала и политической власти.
При всей кажущейся маргинальности подобных идей, они вписываются, целиком или частями, в идеологию современного неомарксизма, представленную в США ультралевым, "прогрессивно‑социалистическим" крылом правящей Демократической партии, а в Европе, за редкими исключениями, — повсеместно. Именно эта идеология сегодня задает тон в ведущих СМИ, вещает с политических трибун, промывает мозги в "прогрессивных" университетах и руководит политическими борцами на улицах — от BLM и Антифа до исламистских группировок.
Последнее обстоятельство — одна из причин "антисионизма" современного левого движения: поддержка растущего радикализированного мусульманского населения для "новых левых" чрезвычайно важна, и сложно найти другую точку пересечения между неомарксизмом и исламизмом, помимо антисемитизма. Есть и другая причина, идеологическая, в целом следующая традиционным положениям марксизма, как они изложены в 1843 году в работе отца‑основателя под названием "К еврейскому вопросу". Евреи, то есть сионисты, в погоне за деньгами и властью создают капиталистическую эксплуатацию, колониализм, насаждают расизм и рабство, являются олицетворением и причиной всякого общественного порока.
Они колонизировали Палестину и угнетают тамошний народ. Ну и Гитлера к власти привели, и Холокост организовали, хотя громко об этом говорить не принято…
Запрос на политически корректный антисемитизм чрезвычайно актуален. Из‑за неприличности слова "антисемитизм" и вездесущего "еврейского влияния" "прогрессивным социалистам" Америки пришлось унять антисемитскую истерику, сопровождавшую последние ракетные атаки на Израиль — всего‑то спровоцировали в США и Европе несколько погромов и нападений…
Это противоречит здравому смыслу — зачем прячущимся семьям или тем, кто их прятал, составлять подобный список, тем более общий, тем более кому‑либо его передавать:
Задача стоит непростая. Но на помощь приходят профессионалы.
В середине января ведущие мейнстримные СМИ — от New York Times до BBC — дружно разразились сенсацией: найден виновник гибели Анны Франк. И им оказался еврей!..
Некий агент ФБР в отставке, Винсент Пэнкок, собрал команду следователей и провел расследование "инцидента". Следствие установило: в гибели Анны Франк в оккупированной нацистами Европе виноват не кто иной, как известный еврейский капиталист Арнольд ван дер Берг, бывший в 1944 году членом юденрата Амстердама.
Продолжение на следующей странице
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.