Кузькина Мать,
1 - На всех сайтах находятся засланные казачки, пугающие Израиль/евреев и поддерживающие позицию России;
2 - Только живут они, казачки, прошлым.

Саша, Саша, язвительно возражает, даже, Кирилл Задов, отметил.
Кирилл, молодец, здраво рассуждает.
Кирилл, но США впоследствии неоднократно блокировали вопрос о создании Палестинского государства на совете безопасности ООН и подговаривают другие страны, своих союзников, это делать до сих пор.
Это же правда.

Со своей колокольни замечу, что Израиль ведёт себя слишком вызывающе, так как чувствует поддержку США, это вызывает террор со стороны исламистов.
Живой пример нападение на Израиль.
Животное нападение, но как говорится наболело, хотят уничтожить Израиль, с лица земли.
Нужно договариваться даже с теми, кто хочет уничтожить Израиль.
Другого выхода нет! Слишком многочисленное недружественное исламское окружение, они это так не оставят.
Даже если Израиль разрушит Газу, это не решит его проблем безопасности.
С мыслью о том, что за атакой стоит, в том числе Россия, в корне не согласен, у неё что мало своих проблем?
Не просматривается логика.

Ронкин, может, Вы и есть Машиах?

1 - Приятно было слушать прежнего Цви Магена;
2 - Единственно могу добавить о чем давно рассказывал, Израиль должен занять/контролировать Газу и вернуть территории в Ливане, отданные Э.Бараком. То есть, убрать Иран от границ Израиля.

1 - На текущий момент число просмотров и ответов 0-0;
2 - Это говорит только о том, как относятся евреи к неверным рассуждениям Эйдельмана.

1 - Каждый имеет пряво на свое мнение или видение событий, жизни;
2 - Эйдельман начав за здравие эту передачу, перебивая Гур-Арье, рассказывал интерсные данные до тех пор, пока не сел на своего конька, осуждние право-пейсатых;
3 - Как не понимал Эйдельман, что право-пейсатые спасли Израиль от уничтожения, так, видимо, никогда не поймет.

чесслово, азербайджанцы не впрягутся за израиль...

1 - Конечно, кто я такой, чтобы рассказывать свое мнение, которое, если не ссылаюсь на данные автора-доктора, мало что стоит;
2 - С другой, в данном случае, не смог слушать Цви Магена после нескольких минут.

Alex Faber,
1 - Надо понимать, что прямых доказательств нет и не будет, т.к. Иран не собирается брать на себя пока ответственность за войну с Израилем;
2 - Также надо понимать, что при текущих обстоятельствах жизни в Газе и ХАМАСа, у последнего не было никакой необходимости в этих действиях, например, деньги Катара - уладили и др.

abc,
прямых доказательств участия Ирана нет по смене Нетанияху, думаю цели другие. Израиль, как кость в горле арабского мира.
Мусульманский мир давно мечтает уничтожить Израиль, и это очередной шанс.

1 - Без сомнения Тамар прав по многим вопросам, по которым высказался, например, Израиль победит, Иран является инициатором, Россия вовлечена;
2 - Однако, насчет правительства национального единства - это его ошибка, т.к. вредители Израиля, лево-арабы с БАГАЦ, не должны больше мешать Израилю жить.

1 - Фальков говорит грамотно об ответственности и смены провального военно-разведывательного руководства, причем немедленно;
2 - С политическим руководством не все так просто, т.к. в условиях вредительства лево-арабов с БАГАЦ нельзя менять курс право-пейсатых. Думаю, что Иран, который командует Хамас, затеял эту операцию именно затем, чтобы сместить Нетанияху, на котором держится сегодняшняя коалиция у власти.

abc,
вы, бы описали соглашение с Саудитами, что они хотят, и на что Израиль не пойдёт?
И что получат демократы США от подписания соглашения с Саудитами, почему они давят на Израиль?
Этот сайт посещают русскоязычные, издалека, не знающих о внутренних дела Израиля.

1 - Жаль, что в передаче, даже, вскользь не упомянули о 50-й годовщине победы Израиля в войне Судного Дня;
2 - Также, можно назвать удручающим поведение Израиля, если он вместо того, чтобы «тянуть резину» с соглашением с Саудитами, подпишет его под давлением демократов США.

Парадокс получается, Израилю, США можно иметь ядерное оружие, а Ирану и Северной Корее нет.
Почему так?
Я, впринципе, за полный отказ от ядерного оружия всеми.
Если оно является сдерживающим факторм, то почему одним можно им владеть, а другим нельзя?
Как то несправедливо получается.
И потом, только США применили его против мирного населения Херосимы и Нагасаки, хотя реальной угрозы их государству не было.
Кто тогда Дьявол на земле?
Если бы США добровольно отказались от диктата и ядерного оружия и добивались от других сделать то же самое, то думаю, все обладатели таким оружием сделали то же самое и мир стал бы более безопасным.

Александр, зачем пугать общественность, что Иран поставит России ракеты, а та в ответ ядерные технологии.
Вы, считаете по прежнему Россию страной самоубийцей?
Даже строящаяся в Турции атомная станция не является её собственностью, а России.
Никакой передачи ядерных технологий нет.
Вы понимаете это?
Зачем тогда безпардонно обвинять Россию в том, чего нет и не будет?
Нравится та, или нет.

Все разговоры о войне, когда же начнёте говорить о мире?
Табах, ещё тот ястреб войны, не думает о высшем суде? А там спросят за всё.
Как бы приятно было слушать мирный план урегулирования войны на Украине.
Война нужна только Европе и США, причём руководству, простым людям она не нужна.
Втянули Украину в конфликт с Россией, а сами надорвались.
Зеленский не политик, не знает чем авантюра окончится.

1 - По-хорошему, соглашение с Саудитами надо бы отложить до времени после выборов в США в следующем году;
2 - Поэтому США и Саудиты давят на Израиль, боясь этого.

Да, сколько существует человек, на Земле, столько за ним тянется шлейф жестоких войн.
К сожалению, не придумано идеальное общество, без воин.

Ох и лукавит гость из Азербайджана, наверное, так бы вел себя каждый, оказавшись в той ситуации.
Своего рода оправдывает действия Азербайджана в произошедшем.
По факту всё не так, как, гость, рассказывает.
Нужно выслушать и другую армянскую сторону, посмотреть видео, и тогда более-менее станет ясно, как на самом деле всё обстоит. И этого будет мало.
Нужно знать хорошо историю конфликта с самого начала.

abc,
со многим можно согласится, о чём, вы, говорите, в частности, что не всё так просто.
Здесь, мне кажется, США и запад, решили отстранить, и вытеснить Россию с Кавказа и им это частично удалось.
Нашли прозападного Пашиняна и он сделал грязную работу.
В Югославии, НАТО и США, воспользовавшись слабостью России решили поломать социалистическую страну, наплевав на ООН и международные законы.
Я бы не сказал, что Россия предала Армян, она мало работала на южном направлении и допустила приход прозападного Пашиняна, со всеми вытекающими последствиями.
Почему я так говорю, да потому, что и Армения и Азербайджан нужны России по многим аспектам.
Даже если взять то обстоятельство, что это республики бывшего СССР, то они не чужды сегодняшней России.

Кузькина Мать,
Все не так просто как кажется.
1 - Говорите надо договариваться, тогда могу только привести в пример сегодняшние события между Сербией и Косово. Это и есть действия мусульман, которых решило поддержать НАТО;
2 - Оценивать Пашиняна не берусь, но действия его не поддерживаю;
3 - Ни с чем Азербайджан не смирился, а ждал удобного момента, особенно это видно по убийству сотен защитников Нагорного Карабаха, что привело практичски к геноциду армян, более 100 тыс убежали в Армению. ВСЕ.

Каким образом Путин сдал Армению, он что "больше" армянин, чем армяне?
Сам, Пашинян, объявил, что Арцах азербайджанская территория.
Что Путину оставалось делать?
Теперь миротворцы не нужны и какой их статус?
Судьба Армении не завидна.
Если Армения сблизится с западом, а Пашинян их сторонник, то Армении конец.
Если армяне сменят Пашиняна и прийдут пророссийские силы во власть, то наступят добрососедские дружественные отношения с Азербайджаном и Россией, наступит мир в регионе.
Россия нужна и Армении и Азербайджану, в экономическом плане.

abc,
загадками говорите.
Вот чтобы "бомбы замедленного действия не было", нужно было договариваться идти на какие-то уступки торговаться, поверьте, армяне это могут.
Что мы видим, ничего от слова совсем, не сделано!
Вы, предлагаете России нужно было воевать на стороне Армении?
Пашинян сторонник запада и Сорреса, то что он сделал, другого он и не мог.
Пашиняна никто за язык не тянул, тогда зачем он объявил Арцах территорией Азербайджана?
Если Азербайджан смирился с особым статусом Нагорного Карабаха.
Пашинян, однозначно, предатель интересов армян.

1 - Надо понимать почему Армения не признавала Нагорный Карабах своей территорией, а поддерживала его как самостоятельное образование;
2 - Это должно было бы стать ясным из сегодняшних событий, войны с Азербайджаном, т.е. как говорят «бомбой замедленного действия», что и произошло.

С мозгами армяне считают Пашиняна Иудой предавшего армян Нагорного Карабаха после объявления им территории Арцаха азербайджанской, хотя ранее, и Азербайджан согласился на особый статус Карабаха.
Да и 30 лет Армения не признавала Арцах своей территорией, а могла.
Теперь, как всегда, Россия виновата!

Не вдаваясь в оценку выступающих, ситуация с Нагорным Карабахом следующая:
1 - После распада СССР Нагорный Карабах был объявлен выборми суверенной республикой. То, что при СССР его/армян отдли Азербайджау, было аннулировано;
2- Россия действительно предала Армению, сославшись, что Нагорный Карабах не ее территория, а на самом деле не хотела войны с Азербайджаном и Турцией;
3 - Карабах - это не первый случай угождения мира мусульманам, вспомните распад Югославии на Сербию-Косово.

Саша, Гур, как ты любишь "укусить", да Россия не претендовала на территории, всё решило враждебность Украины, плюс война в ЛНР и ДНР, отсюда нужно и плесать. Согласен ты с этим или нет, но по факту так и есть.

Шура Ронкин лишний раз доказал шо из за бугра все видится не так как оно на самом деле...ибо!! А бычки на Привозе ужа давно не те))