Понимая эту парадигму, стоит задуматься над тем, как потенциально Израиль может попасть в турецкую ловушку. Анкара задержала пару по нелепым обвинениям. Не ясно, кто именно и зачем приказал задержать израильских туристов по абсурдным обвинениям, и кто распорядился освободить их. Но теперь многочисленные аналитики в Израиле призывают нас улучшить отношения с Анкарой на том основании, что режим здесь "демонстрирует стремление к сближению".
Это было предсказуемым. Авторитарные режимы считают демократии слабыми и полагают, что давление народа приведет к уступкам. Поэтому захват заложников связан с верой в то, что это принесет дивиденды. Представление о том, что Анкара получит вознаграждение, каждый раз задерживая заложников, может определить политику режима в отношении Израиля. Это грозит превратить данный инцидент в систему в двусторонних отношениях.
В данном случае Турции, по-видимому, нужно было сохранить лицо. Эта страна рисковала оттолкнуть израильских туристов, что ударило бы по ее и без того слабой экономике.
Так или иначе, очевидный факт, что режим полностью контролирует судебную систему, уничтожив политически и даже физически всех независимых судей. Поэтому очевидно, что речь никак не могла идти о "судебной ошибке".
В свою очередь, в демократических государствах допускают ошибку, утверждая, что недопустимо унижать авторитарный режим за незаконные действия. Авторитарный правители уважают силу и считаются с теми, кто ее демонстрирует.
Одним из объяснений случившегося является версия о том, что по опросам общественного мнения правящая партия Турции теряет поддержку перед выборами, и задержание израильских туристов было популистским шагом. Если это так, то можно ли ожидать новых арестов по произвольным причинам израильтян с непредсказуемым исходом? И должен ли Израиль выпускать предупреждения об опасности поездках в Турцию каждый год перед выборами в этой стране? Это не похоже на нормальную внешнюю политику.
Насколько эта версия обоснована? Мы не располагаем свидетельствами того, что правящая партия Турции получила какую-либо поддержку в результате своих действий. В принципе Эрдоган периодически создает кризисы с другими странами, чтобы продемонстрировать собственную жесткость и решимость. В данном случае, вряд ли можно говорить о "внутриполитических мотивах" действий Эрдогана. Кроме того, вряд ли можно соглашаться со сценарием, согласно которому Израиль должен поддерживать отношения со странами, где нападения на израильтян будут систематически использоваться во внутренней политике перед выборами. Напротив, мы должны исходить из того, что если страна хочет укрепить связи с Израилем, она должна хорошо относиться к израильским туристам.
В последние недели Израиль укрепил отношения со странами Персидского залива, такими как Бахрейн и ОАЭ. Израиль и Греция становятся нашими все более близкими союзниками, а недавно израильская компания подписала оборонное соглашение на Кипре.
Сама идея о том, что Иерусалиму нужны более тесные отношения с режимом Анкары, которая готова использовать туристов в качестве разменной монеты, не соответствует меняющейся реальности в регионе.
Продолжение на следующей странице
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.