В последнее время развернулось виртуальное движение "Свободу Игалю Амиру". При том, что в целом я согласен, что этому человеку пора бы уже и на свободу выйти, с аргументацией активистов движения не согласен в корне.
АВРААМ РАБИНОВИЧ - АДВОКАТ
Главный аргумент, который приводят активисты движения, это то, что убийство оправдано.
С моей точки зрения, эти господа делают сразу две ошибки.
Первая. Заявляя, что Амир имел полное право застрелить Рабина, как преступника, ответственного за Осло, ребята оправдывают любое политическое убийство. Некто Игаль Амир, по их мнению, имел право убить человека, который, по его мнению, был ответственным за Осло. Не говоря уже о том, что убит не тот, и результаты не те, этак мы далеко зайдем, если признаем за каждым недовольным право на политическое убийство. В нормальной стране только один орган имеет право определять вину и выносить приговор - суд.
Так что, если исходить из предположения, что Амир - убийца, но он знал, что делает, и был прав, то сидеть ему, пока не умрет в тюрьме.
Ошибка вторая, из которой вытекает первая - доказывая право Амира на убийство, активисты движения признают его виновным в убийстве, то есть, соглашаются с выводами следствия и суда. а ведь там не все так просто. Слишком много дыр, латанных белыми нитками. В этом деле никого вообще не должны интересовать ни личность Рабина, ни личность Амира. А обстоятельства дела вполне могут быть такими, что Амир хотел убить Рабина, готовил убийство Рабина, стрелял в Рабина, но убийца не он. Как это? Очень просто. Очень даже возможно, что Амир стрелял холостыми патронами (возможно, даже не зная об этом), а Рабин был убит в машине. В таком случае, преступление Амира - не убийство при отягчающих обстоятельствах, а попытка такого преступления. И свой срок за это Амир давно отсидел.
Я не настолько наивен, чтобы поверить, что вот сейчас кто-то позволит появиться на свет уликам, которые не были известны суду, вынесшему приговор. Но вот этот путь - единственный путь для Амира выйти на свободу: провести повторное следствие, найти спрятанные (если их не уничтожили) улики, вплоть до эксгумации тела Рабина, и на основании доказательств, которые не были представлены суду, требовать повторного рассмотрения дела. А заодно определить настоящих исполнителей и заказчиков убийства.
А признавать Амира убийцей, доказывая, что он имел на это право, потому что он прекрасный человек, любящий страну, а Рабин, с точки зрения активистов движения, предатель, это опасный путь, ведущий к признанию права на любое политическое убийство, и не оставляющий Амиру никакого, даже самого призрачного шанса на свободу.
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.