Победа талибов и захват Кабула - это случайность, или следствие неразумной политики американцев? Следует ли ожидать копирования опыта талибов другими радикальными группировками? Сможет ли Россия помочь своим союзникам защитить свои границы от экспансии Талибана? На эти и другие вопросы в эфире телеканала ITON.TV отвечает израильский дипломат, ст. научный сотрудник института национальной безопасности Цви Маген, в прошлом - офицер военной разведки, глава спецслужбы "Натив", Чрезвычайный и Полномочный посол Израиля в России и Украине. Ведущий программы - Александр Гур-Арье. Текстовая версия программы "С Большой Буквы"
Подпишитесь на наш телеграм-канал
Здравствуйте, мы с вами на канале Iton-TV, в программе «С Большой буквы». В эфире
с нами израильский дипломат, ст.научный сотрудник института национальной безопасности Цви Маген, в прошлом - офицер военной разведки, глава спецслужбы "Натив", Чрезвычайный и Полномочный Посол Израиля в России и Украине. Ведущий – Александр Гур-Арье.
- Цви, тема у нас глобальная: Афганистан! «Американцы бежали от талибов»? Как
только американцы начали выводить войска, талибы сразу перешли в наступление, и
афганская армия, в которую были вбуханы десятки миллиардов долларов, ничего не могла
сделать. Она просто побежала…
- Это - очень непростой вопрос, и ответ вряд ли лежит на поверхности. Это – не
специфическое афганское событие. Вспомните Вьетнам, Корею, советский Афган…
- Но сейчас все агентства крутят речь Байдена, в которой он уверял, что вывод
американских войск пройдет планомерно и спокойно, мол, вы не увидите второго
Вьетнама… А получилось еще хуже.
- Это – отдельный вопрос. Советский вывод войск произошел спокойно и грамотно, но это
не значит, что грамотен был их ввод и пребывание там, поскольку не сумели получить
контроль над государством и происходящими там процессами. Очень сложно в таких
условиях создать дистанционно управляемое правительство или демократический режим,
если сам народ к этому не готов. Что показал и наш непростой опыт в Ливане. Мы
пытались успокоить ситуацию, передать власть тем или иным группировкам в надежде
стабилизировать происходящие там процессы. А получилось то, что получилось. Местные
боевые, террористические группы всегда могут задействовать свои интересы и взять
власть. Ошибка американцев была не в процессе выхода, а в самом присутствии там,
попытке там что-то наладить. Так это не работает. Американцы утверждают, что они
своего добились, поскольку вошли туда, чтобы уничтожить террористические
группировки, в частности, «Аль-Каеду» в свое время, «Даиш», - все это было
расформировано. Но «Талибан» сумел взять контроль над происходящим в свои руки и
добиться захвата власти в государстве. Чтобы добиться там чего-то, надо всех их
уничтожить, а это никто не может сделать, даже мы в Газе, если хотите. Получается, что
такие разборки очень проблематичны и, если суммировать исторический опыт, то не стоит
их начинать вообще. Что же касается ухода, то возникает масса проблем, надо спасать
людей и так далее. И вообще это все не так просто.
- Тогда о главном. Чего ждать от всего этого? Во-первых, нам. Во-вторых –
Узбекистану, Таджикистану, другим бывшим советским республикам?
- Исламские фанатичные террористические структуры сумели захватить власть в той
стране. Появилось государство, которое по своей направленности ничем не отличается от
с нами израильский дипломат, ст.научный сотрудник института национальной безопасности Цви Маген, в прошлом - офицер военной разведки, глава спецслужбы "Натив", Чрезвычайный и Полномочный Посол Израиля в России и Украине. Ведущий – Александр Гур-Арье.
- Цви, тема у нас глобальная: Афганистан! «Американцы бежали от талибов»? Как
только американцы начали выводить войска, талибы сразу перешли в наступление, и
афганская армия, в которую были вбуханы десятки миллиардов долларов, ничего не могла
сделать. Она просто побежала…
- Это - очень непростой вопрос, и ответ вряд ли лежит на поверхности. Это – не
специфическое афганское событие. Вспомните Вьетнам, Корею, советский Афган…
- Но сейчас все агентства крутят речь Байдена, в которой он уверял, что вывод
американских войск пройдет планомерно и спокойно, мол, вы не увидите второго
Вьетнама… А получилось еще хуже.
- Это – отдельный вопрос. Советский вывод войск произошел спокойно и грамотно, но это
не значит, что грамотен был их ввод и пребывание там, поскольку не сумели получить
контроль над государством и происходящими там процессами. Очень сложно в таких
условиях создать дистанционно управляемое правительство или демократический режим,
если сам народ к этому не готов. Что показал и наш непростой опыт в Ливане. Мы
пытались успокоить ситуацию, передать власть тем или иным группировкам в надежде
стабилизировать происходящие там процессы. А получилось то, что получилось. Местные
боевые, террористические группы всегда могут задействовать свои интересы и взять
власть. Ошибка американцев была не в процессе выхода, а в самом присутствии там,
попытке там что-то наладить. Так это не работает. Американцы утверждают, что они
своего добились, поскольку вошли туда, чтобы уничтожить террористические
группировки, в частности, «Аль-Каеду» в свое время, «Даиш», - все это было
расформировано. Но «Талибан» сумел взять контроль над происходящим в свои руки и
добиться захвата власти в государстве. Чтобы добиться там чего-то, надо всех их
уничтожить, а это никто не может сделать, даже мы в Газе, если хотите. Получается, что
такие разборки очень проблематичны и, если суммировать исторический опыт, то не стоит
их начинать вообще. Что же касается ухода, то возникает масса проблем, надо спасать
людей и так далее. И вообще это все не так просто.
- Тогда о главном. Чего ждать от всего этого? Во-первых, нам. Во-вторых –
Узбекистану, Таджикистану, другим бывшим советским республикам?
- Исламские фанатичные террористические структуры сумели захватить власть в той
стране. Появилось государство, которое по своей направленности ничем не отличается от
НазадВперед
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.