Дальше последовали вопросы, практически полностью совпадающие с теми, что задавали мне в Следственном комитете пару дней назад по так называемому уголовному "делу 27 июля": хожу ли на митинги и несогласованные акции, знаю ли, что это незаконно, скандирую ли там лозунги, против чего протестую? На одни вопросы отвечал, на другие отказывался, ссылаясь на 51 статью конституции РФ. Точно не помню, но кажется спросила еще судья, получаю ли деньги за участие в митингах. Наверное, решила, что раз пенсионер, то так зарабатывать должен, - знает же, какие у нас пенсии, может папа В.А.Романовой, мой ровесник, жив еще, дай бог ему здоровья, рассказывал...
Потом случилось неожиданное: на повторное ходатайство моей защитницы о вызове свидетелей судья ответила согласием, но только двоих из них: "ну посмотрим, явку кого вы там смогли обеспечить?" Очевидно, судья справедливо полагала, что не каждый свидетель станет ждать четыре часа (всего заседание продолжалось пять(!) часов), к тому же зная, что уже было отказано в вызове в зал заседания. Но мои свидетели не подвели.
Первой была вызвана Н.А. Шапиро. Сначала ее расспросили об обстоятельствах моего задержания, тут ничего нового она не могла рассказать, что было на Маросейке, где нас отделили друг от друга, после чего она, дойдя до бульварного кольца, продолжила по нему мирно гулять.
Вроде бы все, что еще нужно свидетельствовать по моему делу? Но дальше судья Романова начала шпарить по "вопроснику Следкома".
- А зачем вы гуляли по бульварам?
- Я согласно нашей конституции имею право мирно гулять.
- А видели ли вы скандирующих лозунги?
- Нет, не видела
- А были ли какие-либо беспорядки, которые создавали гуляющие?
- Беспорядки создавали не они, а омоновцы, мешавшие нам мирно гулять, силой хватали за руки-за ноги случайных людей, не совершавших правонарушений, и относили их в автозаки.
Судья в красивой мантии продолжала записывать что-то в свои опросные бланки, и я хотел бы посмотреть, правильно ли она записала этот ответ учительницы с почти полувековым стажем работы...
Один из вопросов судьи вызвал тихие смешки присутствующих в зале.
Отвечая на вопрос, о чем свидетельница разговаривала со своим спутником, бывшим учеником, в те 10 минут, что мы шли по Маросейке, пока его и меня не запихнули в автозак, Надежда Ароновна сказала: он мне рассказывал про день рождения его бабушки, к которой он на днях должен лететь.
- Может быть, он рассказывал так громко, что омоновцы решили, что вы выкрикиваете лозунги? - уточнила пытливая судья Романова.
Следущим свидетелем был Кирилл Водинский, которому уже присудили штраф без всяких проволочек.
Профессиональный юрист, он отвечал честно и четко:
- Я не допускал никаких правонарушений, которые могли бы стать причиной моего задержания вместе с Дубновым
- Я шел на мирную прогулку по бульварам, не требующую согласований, чтобы выразить обеспокоенность происходящим в Москве...
Воспользовавшись своим правом задать свидетелю вопрос, я уточнил:
- Сколько часов вас, незаконно задержанного, не выпускали из автозака в туалет, несмотря на неоднократные просьбы?
- Снимаю вопрос, - строго остановила меня судья, он не относится к делу!
Узнать, относятся ли к делу вопросы судьи свидетельнице, что она видела на улицах уже после моего задержания, мне было не дано.
Конечно, не было никакого сюрприза в том, что в результате 5-часового "исследования" всех обстоятельств моего "правонарушения" судья дежурно наказала меня штрафом по верхнему пределу данной статьи 20.2 ч.5 КоАП.
Хотелось только спросить ее: любезная вы наша правовершительница, как можно было на наших глазах убедиться в том, что рапорты бравых омоновцев, на основании которых нас задержали, лживы самым порочным образом и, несмотря на это, наказывать за несуществущее правонарушение?
Уж честнее было поступить, как ваша коллега Бахвалова: быстренько проштамповать штрафное решение и в пятницу - пораньше домой.
А вы вместо этого стали демонстрировать приличия, подобающие честному суду.
Зрелище, надо сказать, вышло бессовестное.
P.S. Я очень благодарен юридической службе «Апология протеста», оперативно приславшей нам в ОВД защитницу Татьяну Молоканову, без которой было трудно сопротивляться мерзкому беспределу силовиков
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.