Тезис пятый.
Необходимо иметь в виду, что Израиль составляет пока относительное единство, это ещё не сплав, а сумма собранных на небольшом географическом пространстве этно-лингво-социально-религиозно-культурных разностей еврейства (не говоря уже об иных народах с иными верованиями и образом жизни) в результате потоков алии (в 50-70-е годы из арабских стран, Ирака, Марокко, Эфиопии, соцстран, а в 80-90-е из бывшего СССР). Плюс ко всему вражеское соседство, разного рода внешние и внутренние подстрекательства, провокации, недружественные улюлюкания, казалось бы, вполне приличных общественных организаций.
Должно пройти не одно поколение, пока оформится в Израиле некое подобие сплава, и тут нельзя ни спешить, или волюнтаристски ускорять события, ни пускать процесс на самотёк, а проявлять усилия, действия в направлениях дипломатическом, что само собой разумеется, «военном» (единственно результативное в условиях угроз потери государственности), а также активно и стратегически целенаправленно заниматься на всех уровнях просветительской – в широком смысле этого слова – деятельностью по изучению и знанию реальных событий, происходящих в Израиле, и эту работу вести как внутри так и во вне страны… – но это уже другая тема.
Тезис шестой.
Нельзя создавать в подлинно демократическом по существу, а не по словесному лишь определению государстве, как Израиль, ситуацию долговременного пребывания во власти одного человека, что рождает представление о его незаменимости (увы, слаб человек, и не случайно приняты законы, ограничивающие сроки лидерства - не более двух), и служба уже сопутствует укреплению собственного имиджа, тормозится состязательность в обществе, истинная выборность, возникает угроза формирования в обозримом будущем основ тоталитаризма с подчинением ветвей демократии воле и прихоти одной личности.
Тезис последний, седьмой.
Всего одна фраза: как бы то ни было, но время работает на Израиль!
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.