Олеся из "Куролеся"(Ч-1)
Блоггер Олеся Королева в программе Марка Котлярского "Культурный шок" Продолжение программы: ЗДЕСЬ
Блоггер Олеся Королева в программе Марка Котлярского "Культурный шок" Продолжение программы: ЗДЕСЬ
А рик Эльман В последние годы центральным элементом освещения Дня памяти Катастрофы и героизма в израильских СМИ стали рассказы о страданиях малоимущих израильтян, спасшихся из огня Холокоста и доживающих нищенские годы на Земле Обетованной. Это, конечно, правильно - не тратя газетные площади на пустые слова, привлекать внимание общества к реальным проблемам реальных людей. Однако, как и во всем, и в хорошем деле возможен перебор. Государство Израиль должно заботиться о своих стариках вне зависимости от того, где они провели годы Второй мировой войны. То, что кто-то из них чудом спасся из гетто или концлагеря, не так на самом деле важно - разве не так же достоин внимания к своим нуждам ветеран Красной армии или «просто» пенсионер-репатриант? В Еврейском государстве не должно быть нищих стариков, точка. Бороться с этим явлением надо постоянно. В День Памяти Катастрофы нам стоит подумать не только о конкретном, но и об абстрактном - об историческом значении события, которому этот день посвящен. Надо сказать, что в леволиберальных кругах на самом деле очень любят поговорить об "уроках Холокоста", правда, почему-то не в Йом ха-Шоа. Обычно тема эта всплывает в более актуальных сюжетах - например, про нелегальных мигрантов из Африки. Проповедь о том, что "еврейский народ, переживший Катастрофу, не может допустить, чтобы"... льется в подобных случаях из каждого утюга. Холокостом оправдывают любое новое требование меньшинства к большинству и арабов к евреям, каким бы бессмысленным, агрессивным или просто опасным оно ни было. В своей первой, ставшей уже исторической ближневосточной речи в Каире в 2009 году тогдашний президент США Барак Обама подчеркнуто проигнорировал всю историю еврейского народа- за исключением, разумеется, Холокоста. Если Израиль был создан только потому, что евреи претерпели беспрецедентные страдания во время войны, он представляет собой уникальное явление на политической карте мира и не может претендовать на те же самые права (особенно в области самозащиты), которыми обладают государства, существование коих само собой разумеется - США, например. Эхо этой политической теории, по которой жуткая гибель наших собратьев становится основанием для дискриминации против нас на интернациональном уровне, слышится всякий раз, когда от Израиля - и только от Израиля- требуют подтвердить свое право на существование, а право, скажем, палестинского народа на самоопределение ни у кого, в первую очередь у президента США, сомнений не вызывает. От национального государства евреев, и только от него, требуют отказаться от национальных ценностей в пользу "мира" - как же, ведь уроки Холокоста наглядно демонстрируют, как опасен национализм! Все это, разумеется, абсурд. Мы - наследники жертв самого жуткого преступления в истории человечества, и никаких обязанностей перед кем-либо жертва преступления иметь не может, кроме одной - рассказывать о том, что с ней произошло, чтобы это не повторилось больше ни с кем. Впрочем, точно так же, как исповеди жертв уголовных преступлений - например, изнасилований - не останавливают новых насильников, так и популяризация знаний о Холокосте во всем мире не предотвратила новые военные преступления, массовые убийства и геноцид. Сейчас, когда Запад наказывает сирийский правящий режим за применение газа, закрывая глаза на массовые жертвы, причиненные вполне конвенциональным оружием, а регулярные обещания Ирана стереть Израиль с лица земли никак не мешают просвещенным европейцам развивать торговлю с Тегераном и бороться против отмены ядерной сделки, как-то даже смешно размахивать лозунгом "Никогда больше". Пришло время осознать, что единственные уроки Катастрофы — это уроки, годные для внутреннего практического еврейского потребления, уроки, выучив которые, мы существенно снижаем опасность того, что подобное случится С НАМИ вновь. Прояснив картину подобным образом, мы обнаружим, что уроки эти просты, понятны и актуальны. 1) Урок здорового недоверия. Непродуктивно и просто глупо думать, что все неевреи на планете желают евреям зла. Однако следует четко сознавать, что в момент чрезвычайного напряжения сил перед лицом большой опасности последнее, что интересует нееврейское большинство — это спасение чуждого меньшинства. Нееврейское большинство может при этом вести себя по-разному - поведение, скажем, французов отличалось от поведения украинцев - но конечный результат был тот же самый. Поэтому правильным поведением еврейского коллектива будет принципиальное отстаивание своего абсолютного права на самооборону теми средствами, которые мы сочтем нужными. 2) Урок пользы насилия. Трудно представить себе более пацифистски настроенную группу людей в Европе перед началом Второй мировой, чем евреи, вне зависимости от страны проживания (кроме, пожалуй, СССР, где у товарища Сталина еще не дошли руки до зачистки еврейских кадров в РККА). Религиозная индоктринация, столетия стремления понравиться своему окружению и влиться в него, профессиональная ориентация, политические взгляды - все это привело к тому, что средний европейский еврей, поставленный перед перспективой физической ликвидации, просто не мог оказать какое-либо значимое сопротивление и дорого продать свою жизнь. Не случайно еврейские партизаны действовали именно на Востоке. Холокост и последовавшее за ним возникновение Израиля свидетельствуют, что у прямого вооруженного насилия может быть конкретный позитивный эффект, которого просто нельзя достичь дипломатией, личным примером или методами Ганди. 3) Последний и главный урок — это урок единства. Не имея ни своего национального центра, ни глобальной эффективной организации, евреи оказались бессильны противостоять фашизму либо использовать отпущенное историей короткое время для эффективной эвакуации большинства тех, кому реально грозила опасность. Местнические интересы еврейских лидеров в тех странах, где они были близки к власти - в первую очередь США и Великобритании - вкупе с традиционным еврейским индивидуализмом и резко негативным влиянием ряда раввинов в Восточной Европе раз за разом срывали попытки коллективных усилий остановить нацизм либо преодолеть британское вето на иммиграцию в подмандатную Палестину. Мы обязаны помнить, что врагам еврейского народа все равно, за какую партию мы голосуем и кипу какого цвета носим, что думаем о путях урегулирования ближневосточного конфликта и социальной справедливости. За легитимными разногласиями как внутри Израиля, так и в рамках всего еврейского народа на планете, мы обязаны не забывать о Зле, грозящем нам всем, и быть готовы к мобилизации, чтобы спасти, защитить и победить.
Цви Зильбер В День памяти жертв Холокоста и героизма в Америке было опубликовано социологическое исследование, проведенное институтом Schoen Consulting. В нем приняло участие 1300 респондентов, которые являются репрезентативной выборкой, поэтому статистическая погрешность не превышает трех процентов. Главный вывод социологов прост и лаконичен: Холокост медленно, но верно предается забвению. По крайней мере в США, где проводился опрос. 31% американцев считают, что в Холокосте погибло менее 2 миллионов человек. 41% затруднились сказать, что такое Аушвиц (или Освенцим). 52% верят, что Гитлер силой захватил власть в Германии. Но это только одна сторона проблемы. Отдельной выборкой социологи взяли возрастную группу от 18 до 34 лет. Они называют их «миллениалс», то есть рожденные в конце прошлого тысячелетия. Их в общей выборке было чуть менее трети. Так вот, в этой группе результаты еще более выразительные. 41% «миллениалс» считают, что в Холокосте погибло менее 2 миллионов человек. 66%, то есть две трети, затруднились сказать, что такое Аушвиц (или Освенцим). Следует отметить, что в США нет проблем с отрицанием Холокоста. 96% респондентов заявили, что это исторический факт, а 93% - что Холокост должен быть частью школьной программы по истории. По данным организации «Клеймс конференс», сегодня в мире есть 400 тысяч переживших Холокост. Сегодня эти люди в солидном возрасте, ведь после войны прошло уже 73 года. И, несмотря на все музеи, мемориалы, митинги памяти с вечным «No more», Холокост стирается из массового сознания. Что, на мой взгляд, очень плачевно для всего человечества. Ну, это Америка, скажете вы. Действительно, американцы довольно ограничены в своем кругозоре. Вещи, которые происходили за пределами их страны, находятся за полями их интереса. Холокост происходил за тысячи миль в далекой Европе, а великая Америка победила Гитлера и освободила выживших из концлагерей. Может быть, в Европе ситуация качественно отличается? Конечно, было бы очень интересно провести такое же исследование в европейских странах, включая бывший советский блок, ведь в социалистических странах до конца 80-х годов Холокост всячески замалчивался, сама тема была табуированной. В последние годы мы все чаще слышим из Европы призывы перестать каяться за Холокост. Причем, звучат они преимущественно не из Германии. Марин Ле Пен, лидер Национального фронта и кандидат в президенты Франции, заявила, что французы не несут ответственность за отправку евреев в лагеря смерти, что мешает ее шовинистической натуре гордиться великим прошлым. Нужно вычеркнуть неудобный момент из истории, и через пару лет никто и не вспомнит. Конечно, красивые эстетичные французы все были в сопротивлении, они были героями и патриотами, победившими Гитлера. Красивая сказка, но очень далекая от действительности. Конечно, основная доля вины лежит на немцах, но и долю французских коллаборационистов нельзя сбрасывать со счетов. Был еще режим Виши, который тоже мил сердцу Марин Ле Пен. Национальный фронт, основанный ее отцом, идеологически очень близок вишистам, да и Жан-Мари Ле Пен никогда особо не скрывал свои антисемитские взгляды, в его послужном списке даже попытки отрицания Холокоста. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, которого последние выборы сделали настоящим любимцем всей нации, тоже считает, что пришло время сбросить с венгерского народа тяжесть вины за Холокост. А ведь Венгрия не была оккупирована, она сохраняла суверенитет, хотя и была сателлитом Гитлера. Тем не менее, Холокост творился руками венгерской власти, причем настолько эффективно, что туда переправляли для уничтожения евреев из соседних стран. Ну и, конечно, польский закон о Холокосте. Во время Марша жизни в День памяти жертв Холокоста и героизма кто-то из участников решил устроить провокацию и вышел с плакатом «польский лагерь смерти». Впрочем, польские власти никак на это не отреагировали, поскольку механизм действия закона еще не понятен до конца. В нем говорится, судя по объяснениям польских юристов, что на самих переживших Холокост это не распространяется. А в марте СМИ сообщили о смерти 96-летнего «бухгалтера» лагеря Освенцим Оскара Гренинга. Это последний нацистский преступник, представший перед судом. 3 года назад он был признан виновным в соучастии в убийстве 300 тысяч человек и приговорен к 4 годам тюрьмы. Причем суд настоял, что Гренинг должен отбыть свое наказание, несмотря на преклонный возраст. Но в тюрьму он так и не попал. Кстати, в Освенциме служило 6,5 тысяч эсэсовцев, из них не более 50 предстали перед судом за совершенные преступления. Остальные разбежались по миру и спрятались с переплавленными золотыми зубами в вещмешках. Думаю, что в Европе проблема та же, что и в США. Не в отрицании Холокоста, ведь в большинстве стран действуют законы, предполагающие за это уголовную ответственность. А забвение. Происходят смена поколений. Молодежь имеет все меньше возможностей пообщаться с теми, кто пережил Холокост. Их остается все меньше. Думаю, никто не будет спорить: ничто не сравнится по силе воздействия с личной беседой. Когда ты видишь перед собой человека, пережившего настоящий ад на земле, вся вина которого состояла в том, что в нем текла еврейская кровь. Прибавьте к этому социальные сети, которые истерично носятся с каждой бредовой теорией из разряда альтернативной истории. Историческая мода меняется под влиянием самых разных обстоятельств. Включая официальный националистический нарратив, раз уж мы заговорили о молодых государствах Восточной Европы. Но и это еще не все. Сегодня традиционный европейский антисемитизм, который, тем не менее, испытывал дискомфорт от разговоров о Холокосте, получил серьезную подпитку из стран ислама. Вот где нет никаких ограничений! Волна мигрантов с Востока принесла с собой и «Протоколы», и «Майн кампф», и массу фальшивок арабской пропаганды. Пополнив ряды европейских антисемитам, арабские антисемиты даже не отдают себе отчет, что память о Холокосте является единственным моральным обоснованием их нахождения там. Поэтому когда они с пеной у рта начинают оправдывать Гитлера и опровергать Холокост, им и невдомек, что они пилят сук, на котором сидят. Кстати, европейская правоохранительная система политкорректно избегает принятия мер против исламских отрицателей Холокоста. Что, как минимум, странно. Память о Холокосте – это один из столпов гуманизма нашего общества. Если его повалить, то это будет уже некая другая цивилизация, которая будет следовать от одного геноцида к другому. Только с более продвинутыми технологиями. Такова цена забвения.
Александр Ронкин Вот я тут сижу и сомневаюсь. Кому верить?!! С одной стороны есть заявление генерала-полковника Сергея Рудского, начальника оперативного отдела Генштаба ВС РФ. Он утверждает, что "из 103 выпущенных американцами ракет, сирийцы сбили 75". С другой стороны Представитель Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал-лейтенант Кеннет Маккензи объявил на бриффинге для прессы, что ни один из американских самолетов и ни одна из ракет не б ыли перехвачены сирийской системой ПВО. И думаю я, что если выяснится, что Маккензи соврал на брифинге, то его в Америке с дерьмом сожрут и уйдет он с постов и из армии без пенсии и с клеймом позора. (Видели мы как там и за меньшую публичную ложь наказывали официальных лиц) А если выяснится, что соврал Рудской, то... ну, не знаю что ему будет... Орден?... Кому верить, блин?!! Как жить?!!
Александр Ронкин, специально для газеты "Эхо" Израиль ИГИЛ, исламские революции на Ближнем Востоке, массовый наплыв беженцев в Европу (в подавляющем большинстве — мусульманского вероисповедания), бросающаяся в глаза слабость и нерешительность европейской культуры и демократии перед агрессивным исламом... Все это, как кажется многим западным пессимистам, предвещает собой закат классического европейского общества и поглощение его брутальным нео-молодым исламизмом с радикальным оттенком. Когда в Бельгии исламисты требуют ввести законы шариата, во Франции нападают на «непоисламски» одетых девушек, когда радикальные мусульмане избираются в местые советы европейских городов, кажется, что еще чуть-чуть, и любимая нами всеми старая добрая Европа падет. Немцы массово пойдут в мечети, выкрикивая «Хайль Магомед!», датчане побреются налысо и наденут на себя белые рубахи до пола, итальянцы вместо Папы посадят в Ватикан Аятолу Хомейни... И утопический роман «Мечеть Парижской богоматери» - станет газетной хроникой. Все так и может случиться, если предположить, что история развивается поступательно и по прямой. Однако сегодня любой, даже слабовидящий инвалид, может увидеть, что маятник истории, так далеко качнувшийся влево и в сторону «варварского востока», замедляет свой полет. По-моему, пройдет еще совсем немного времени, и этот маятник, зависнув на секунду в высшей леворадикальной точке, стремительно понесется вниз и вправо. В европейских странах, одной за другой, тихо-тихо, преодолевая серьезное сопротивление, поднимают голову правые националисты. Новое поколение входит в жизнь, не понимая, «почему комфортую страну, которую их родители построили для них, занимают чужаки». Это движение принимает самые разные формы — от правого национал-терроризма и фашизма (Брейвик), до «национал-демократии» (Урбан). И как бы не хотели и не сопротивлялись сторонники традиционного самоубийственного европейского мультикультуризма, маятник вот-вот двинется в другую сторону. И тогда, все то, что казалось мусульманским «завоевателям» Европы победой, обернется для них страшной трагедией. Новые граждане с Востока, которые поверили в то, что старушка-Европа обмякла и никогда уже не сможет им сопротивляться, в то, что изнеженные европейцы утратили всякую волю к сопротивлению, будут неприятно удивлены, когда европейские черносотенные орды и новые штурмовики выйдут на улицу и начнут выставлять «гостям» счет. И вдруг выяснится, что европейцы не забыли обид и не разучились драться за свои идеалы, какими бы они не были. А по поводу изнеженности — великий «красный граф» Алексей Толстой писал о Первой мировой войне: «Ни татарские орды, ни полчища персов не дрались так жестоко и не умирали так легко, как слабые телом, изнеженные европейцы». А гении — они ведь еще и провидцы одновременно. Это не радостные прогнозы. В таком развитии событий, плохо еще и то, что это, извините за тавтологию, плохо и для евреев. Когда начнется новейшая Реконкиста, мало не покажется никому. Повесив на свои флаги лозунги «Долой чужаков!», новые конкистадоры будут «зачищать» Европу и от евреев тоже, несомненно. А может, с нас и начнут... И последнее. ВНИМАНИЕ! Эта заметка не призыв и не манифест. Это проба пера в жанре антиутопии. Прошу вас так к этому и относится.
14 апреля США при поддержке своих союзников нанесли ракетный удар по объектам вооружённых сил и гражданской инфраструктуры Сирийской Арабской Республики. Без санкции Совета Безопасности Организации Объединённых Наций, в нарушение Устава ООН, норм и принципов международного права совершён акт агрессии против суверенного государства, которое находится на переднем крае борьбы с терроризмом. Вновь, как и год назад, когда США атаковали в Сирии авиабазу «Шайрат», в качестве предлога использована инсценировка применения отравляющих веществ против гражданского населения – на этот раз в Думе, пригороде Дамаска. Российские военные эксперты, побывав на месте мнимого инцидента, не обнаружили следов применения хлора или другого отравляющего вещества. Ни один местный житель не подтвердил факт химической атаки. Организация по запрещению химического оружия направила в Сирию своих специалистов для выяснения всех обстоятельств. Но группа западных стран этим цинично пренебрегла, предприняв военную акцию, не дождавшись итогов расследования. Россия самым серьёзным образом осуждает нападение на Сирию, где российские военнослужащие помогают законному правительству в борьбе с терроризмом. Своими действиями США еще больше усугубляют гуманитарную катастрофу в Сирии, несут страдания мирному населению, по сути потакают террористам, семь лет терзающим сирийский народ, провоцируют новую волну беженцев из этой страны и региона в целом. Нынешняя эскалация ситуации вокруг Сирии оказывает разрушительное воздействие на всю систему международных отношений. История расставит всё по своим местам, и она уже возложила на Вашингтон тяжелую ответственность за кровавую расправу с Югославией, Ираком, Ливией. Россия созывает экстренное заседание Совета Безопасности ООН для обсуждения агрессивных действий США и их союзников. Фото и текст: http://kremlin.ru
70-летию государства Израиль посвящается: новая программа на ITON.TV. Яков Кедми об истории государства Израиль. Часть-2: Начало пути к воссоздания еврейского государства. Ведущий - Александр Вальдман. Начало см. здесь. Все программы с Я.Кедми смотрите здесь
Человек-легенда, врач-психотерапевт и психолог, автор книг по различным аспектам популярной психологии Владимир Леви в программе Марка Котлярского "Культурный шок" на телеканале ITON.TV. Семинар д-ра Леви начнется 29 апреля в Нетании. Подробности здесь
Человек-легенда, врач-психотерапевт и психолог, автор книг по различным аспектам популярной психологии Владимир Леви в программе Марка Котлярского "Культурный шок" на телеканале ITON.TV. Семинар д-ра Леви начнется 29 апреля в Нетании. Подробности здесь
Кто убил последнего российского царя и почему РПЦ до сих пор не признала найденные останки - царскими? Ответ на этот вопрос в студии ITON.TV дает журналист и историк Александр Виленский в программе Марка Котлярского "Культурный шок"
В Нью-Йорке прошла антипутинская конференция с участием лидеров российской оппозиции. О том, что происходило на этом форуме, в программе Культурный шок на ITON.TV рассказывает главный редактор сайта Детали Эмиль Шлеймович. Ведущий - Марк Котлярский
Легендарный советский разведчик Николай Кузнецов на самом деле был этническим немцем. Журналист и историк Александр Виленский в программе "Культурный шок" на ITON.TV рассказывает о своем расследовании и собственной версии того, кто же скрывался на самом деле за личностью человека по имени Николай Кузнецов.
Всё, что вы хотели знать об истории евреев в Молдове, но стеснялись спросить, - спросил писатель и журналист Марк Котлярский в программе Культурный шок у доктора Евгения Брика, директора Института иудаики в Кишиневе.
Агрессивные диванные комментаторы бросаются в виртуальный бой за своих кумиров, не стесняясь в выражениях и не вникая в суть спора. Это новая эпидемия, или рецидив "совковой психологии"? В студии "Культурного шока" журналист Эмиль Шлеймович, гл. редактор сайта "Детали", и ведущий Марк Котлярский.
Почему евреи празднуют кровавый праздник Пурим? На этот вопрос в студии ITON.TV пытаются ответить ведущий программы "Культурный шок" Марк Котлярский и раввин, историк, режиссер Михаил Коган.
В сфере полового влечения происходят изменения,проявляющияся в том, что человек реализует свои сексуальные фантазии с помощью виртуальной реальности,-заявляет эксперт по маркетингу высокотехнологичных компаний Илья Стечкин в программе "Культурный шок" на ITON.TV. Смотрите: Есть ли мораль в виртуале?
Комментарии