Александр Ронкин, гл. редактор газеты "Эхо"
Дело с отравлением Скрипаля выглядит абсолютно логично, если смотреть на это под углом полууголовной культуры, властвующей сейчас в России. И люди, стоящие там у власти тоже имеют "пацанскую психологию" и "дворовые понятия" о чести, долге и о долгах. Это не хорошо и не плохо. Это так.По этим понятиям за добро надо платить добром, а отступник или предатель должен быть наказан так, как должно. И очень важен не только сам факт возмездия, но также и то, чтобы все вокруг узнали, кто его наказал и за что.
Из этого следует:1. Разговоры о том, что Скрипаль в России был уже никому не нужен, и никому, типа, навредить не мог, а поэтому и не стоило его убивать - противоречат их кодексу. Отступник должен быть наказан, даже если он уже "мертвый" и никому не нужный. Выкопать из могилы и плюнуть в лицо.
По той же причине не работает и аргумент о том, что России это было не выгодно. Когда речь идет о чести и о «понятиях», выгота, особенно материальная, а уж тем более, туманно-политическая, уходит на задний план.2. Уверен, что у ФСБ (как и у других спецслужб) есть немало способов убить человека так, что это будет выглядеть как несчастный случай. Но по указанному выше кодексу способ убийства должен недвусмысленно указывать на его заказчиков и исполнителей. Это как визитная карточка на трупе. Это дело чести — заявить на весь мир, пусть и опосредованно, что «мы с ним разобрались». Чтобы все знали - у авторов длинные руки и они могут достать любого. И отступник и предатель всегда ответит. Это и напоминание другим своим, чтобы «и не вздумали»...3. Разговоры о том, что сроки выбраны неудачные - ерунда. Думаю, что «руководство» давно намекнуло своим "спецам", что Скрипаль загулялся на «земле этой грешной». Спецы пока разработали операцию, пока выбрали момент подходящий... А подходящий момент они выбирали, исходя из оперативной обстановки, а не из политической...4. Несмотря на все видимые и видные знаки, которые авторы отравления оставили на месте исполнения, реальных доказательств участия России в этом деле никто никогда не найдет. Это такой верх профессионального бахвальства - типа, "смотрите, это МЫ сделали, но вы фиг докажете"...
5. Британия никогда не выдаст России никаких реальных доказательств и свидетельств о ее (России) причастности покушению, добытых оперативным путем. Ибо, предоставив такие доказательства, британские спецслужбы тем самым выдадуут россиянам свои источники информации и сдадут своих агентов.P.S. Это только мое, ни на каких фактах не основанное мнение...
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.