И все дружно захлопали в ладоши или, как писал Оська из «Кондуита и Швамбрании», «они все вдруг победили и подняли визг». А я бы от восторгов воздержался.
Мы с моим другом и оппонентом Алексом Ронкиным, он же «Злой Кыргыз», как выходцы из национальных республик бывшего СССР (он из союзной, я – из автономной), знаем, что такое «титульная нация». Знаем, что такое «первый список» и что такое не первые списки. И знаем, как из кожи вон лезли в бывшем Союзе, чтобы придать титульным нациям должный вес в республиках, чьим именем они назывались. Даже если данные нации по ряду причин не преобладали в этих республиках.
Пример - моя родная Башкирия, где больше всего было русских и в два раза меньше башкир. Башкир, народа, у которого другого родного уголка на Земле нет, и который дал свое имя республике, было даже немного меньше, чем татар. А между тем, у татар тоже была автономия, да и по Союзу они занимали третье место по численности – после русских и украинцев.
Скажу сейчас одну вещь, которая может не понравиться моим бывшим землякам. При послевоенных переписях и даже в 50-60-е годы татар зачисляли в башкиры целыми селами, крупными частями районов. Они, конечно, продолжали себя считать теми, кем были, но, по статистике, все выглядело иначе.
Это так в народе в шутку и называлось: «стратегические башкиры».
И попробуй возрази! Помните, что сделали после переписи 1937 года, результаты которой не устроили Сталина? За то, что «титульных наций» в национальных республиках оказалось недостаточно, а еще за то, что миллионы зэков были отнесены в графу «другие»? За это социологов и статистиков просто взяли и репрессировали. Кого-то даже расстреляли.
А в нынешнем веке на моей «малой родине» пошел обратный процесс: татары, когда-то записанные башкирами, потребовали вернуть им запись о национальности отцов и дедов. Это даже вызвало некую проблематичность в период Всероссийской переписи 2002 года. Хотя я считаю, это правильно, бывшие советские перегибы надо исправлять.
Вот и тут, не иудеи по Галахе (не буду говорить, что подобно сталинским зекам, нет!) проходили по графе «другие». Вместе с черкесами, армянами, самаритянами и прочими национально-конфессиональными группами. Видимо, имелось в виду, что тому же Александру Наумовичу Рубинштейну или Елене Давидовне Кушнир правильнее числиться рядом с бахайцами, чем со своими отцами и дедами.
Прежде они не улучшали демографическую картину титульного торжества. Зато теперь улучшат.
Продолжение на следующей странице
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.