Арик Эльман, политолог
Ровно 68 лет назад, в январе 1951 года, Верховный главнокомандующий войсками союзников в Европе Дуайт Эйзенхауэр, которому вскоре предстояло стать президентом Соединенных Штатов Америки, произнес в Германии речь, которую его апологеты с тех пор не раз пытались стереть из исторической памяти.
В соответствии с новой политикой, которую незадолго до того начали реализовывать западные союзники под давлением канцлера Западной Германии Конрада Аденауэра, Эйзенхауэр объявил в этой речи о невиновности немецкого вермахта в совершении нацистских преступлений. Эта очевидная, чудовищная ложь потребовалась для быстрого восстановления западногерманских вооруженных сил, которые должны были стать одним из главных элементов сдерживающего потенциала нового военного блока – НАТО - против надвигающейся советской угрозы.
Игнорируя все свидетельства глубокой и симбиотической причастности немецкой армии к военным преступлениям и преступлениям против человечности, особенно на Восточном фронте, а также ее активного участия и содействия массовому уничтожению евреев, Эйзенхауэр заявил, что, чем глубже он знакомился с ситуацией, тем яснее ему-де становилось, что «существует реальная разница между обычными немецкими солдатами и офицерами с одной стороны, и Гитлером и его преступной группировкой – с другой".
«Со своей стороны, я не верю, что немецкий солдат как таковой потерял свою честь. Тот факт, что определенные лица совершали на войне определенные бесчестные и подлые действия, плохо отражается именно на них, а не на подавляющем большинстве немецких солдат и офицеров."
Все это, разумеется, абсолютно не соответствовало действительности, и Эйзенхауэру об этом было прекрасно известно. С самого начала войны на Востоке – сначала в Польше, затем в Югославии и в СССР – «профессиональный» германский генералитет был по уши выпачкан в крови невинных жертв, виновен в массовых нарушениях законов войны и международных конвенций. Германская армия, ее солдаты и офицеры действовали на оккупированных «славянских» территориях в полном соответствии с нацистской расовой теорией, уничтожая евреев, грабя и порабощая всех остальных в борьбе с «жидо-большевистской системой». Приказы наподобие «О поведении войск в восточном пространстве», «Директивы об обращении с политическими комиссарами», «О применении военной подсудности в районе операции «Барбаросса», директивы «Мрак и туман», ставшие причиной гибели миллионов мирных жителей и военнопленных, издавались и исполнялись германскими военными, а не нацистской партией, и именно военные власти оказывали критическое содействие «работе» айнзацгрупп, уничтоживших уже к концу 1941 года около полумиллиона евреев на территории СССР.
Все эти незаконные приказы, порядок их исполнения и их последствия были предметом рассмотрения на последнем Нюрнбергском процессе, который и был процессом над немецкими генералами. 14 обвиняемых, среди них два фельдмаршала и один адмирал, предстали перед судом, один из них покончил с собой в ходе процесса, двое были оправданы, остальные признаны виновными в военных преступлениях и преступлениях против человечества. Приговор был объявлен 28 октября 1948 года, и Эйзенхауэр не мог не знать, что вермахт предстал на процессе не как «оппонент» Гитлера и нацизма, а как машина беспрекословной реализации идеологических доктрин Третьего рейха. Более того – германский генералитет был повязан с Гитлером самой низменной материальной коррупцией. Через фонд «Конто-5» германские генералы и адмиралы получали за свою лояльность фюреру ежемесячные выплаты в несколько тысяч марок и гораздо более крупные «подарки» на день рождения, все это вдобавок к освобождению от налогов. Генералы настолько любили эти деньги, что даже в последние месяцы войны бомбардировали рейхсканцелярию информацией о смене своих счетов на переводы, поскольку один банк за другим оказывался в руках союзников.
Однако в январе 1951 года все эти факты, вся эта кровь и грязь уже никого на Западе не интересовали. Речь Эйзенхауэра ознаменовала конец и без того уже лишенных мотивации и организационно ослабленных усилий по преследованию нацистских военных преступников. Вместо этого осужденные за преступления нацистов, особенно армейские офицеры, получили помилования и, благодаря усилиям другого «великого американца» - Верховного комиссара по делам Германии Джона Дж. Макклоя, уже через два года после речи Эйзенхауэра оказались на свободе. Таким образом, большинство нацистских чиновников, генералов и бюрократов, которым удалось избежать гнева Красной Армии, избежали правосудия и не понесли ответственности за свою роль в Холокосте. После того, как немецкая армия была освобождена от ответственности, пришла очередь и тех, кто ее вооружал и сделал войну возможной - в феврале 1951 года все тот же Макклой приказал вернуть все активы концерна Круппа его «законным» владельцам.
Канцлер Аденауэр добился своего - «Новая Германия» получила возможность восстановить свой суверенитет, свою армию и экономику, чему немало способствовала большая часть ее прежнего класса бюрократов, управленцев и военных, освобожденная от всякой ответственности за войну и Холокост. Эйзенхауэр тоже получил желаемое – Западная Германия стала надежной опорой НАТО, бастионом демократии и главным экономическим двигателем единой Европы. Возмездие и правосудие для палачей и жертв Холокоста стали просто нерелевантны для политической логики Холодной войны, а сделка между Аденауэром и Бен-Гурионом о компенсациях, как казалось, вообще «закрыла вопрос».
К тому времени, когда новое поколение немцев, потрясенное судом над Эйхманом в Иерусалиме и последовавшей за ним новой волной интереса к Холокосту, потребовало уже от собственного правительства наказания преступников, доживавших свои годы в Германии, было уже слишком поздно. Большинство из тех, кто принимал участие в планировании, организации и совершении величайшего преступления в истории человечества, избежали наказания и умерли в своих постелях. Даже сегодня многие во всем мире принимают ложь Эйзенхауэра о «чести немецкого солдата».
Когда в Международный день памяти жертв Холокоста, вы снова слышите еще одну ложь - о том, что Государство Израиль был создано лишь потому, что совесть человечества была потрясена Холокостом, и поэтому не имеет тех прав, которыми обладает обычное национальное государство – вспомните эту историю 68-летней давности
Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.