Программа передач 14.08.2018

Русские живут по понятиям, а украинцы по закону
Тема дня

Русские живут по понятиям, а украинцы по закону

Русский патриот Павел Коган
Магия смысла

Русский патриот Павел Коган

Каспий поделили "по понятиям",  кто выиграл?
Тема дня

Каспий поделили "по понятиям", кто выиграл?

Доллару кирдык!
Веселые картинки

Доллару кирдык!

Кандидат! Ерейский анекдот.
Русский акцент. Камеди-шоу

Кандидат! Ерейский анекдот.

Кто и почему убивает офицеров и высших чиновников Асада
Новонет

Кто и почему убивает офицеров и высших чиновников Асада

Что делал Корбин на могиле палестинских террористов?
Блоги

Что делал Корбин на могиле палестинских террористов?

Скоро и в Ливане увидим российскую армию?
Новонет

Скоро и в Ливане увидим российскую армию?

Тайны великого дирижера
Культурный шок

Тайны великого дирижера

Скандал в благородном семействе
Тема дня

Скандал в благородном семействе

Дело не в законе. Дело в сионизме.

   Арик Эльман, специально для газеты "Эхо" Израиль

Ничто так не девальвирует ценность демократии в глазах среднего израильского либерала, как принятие закона, который ему не нравится. С момента, когда Кнессет, после многолетней дискуссии и нескольких редакций, утвердил абсолютным большинством голосов Основной закон, еврейского народа, и стало ясно, что сионистская идеология и в ближайшем, и в более далеком будущем будет определять характер израильской демократии, либеральный Израиль начал беспрецедентную, пожалуй, с 1995 года кампанию подстрекательства и делегитимации как самого закона, так и всех, кто его поддерживает, от премьер-министра до последнего блоггера.

Ветеран израильской журналистики Дан Маргалит, который сегодня пишет статьи в «Хаарец», назвал в своем Твиттере инициатора закона, бывшего главу ШАБАК, депутата Кнессета Ави Дихтера «дураком», министра туризма Ярива Левина, помогавшего провести закон – фашистом, все правительство Израиля – «правительством апартеида», и продолжает радовать общественность примерно раз в час новыми ругательствами в адрес закона и тех, кто его придумал. Правда, Маргалит воздерживается (пока) от обвинений Нетаниягу и его единомышленников в нацизме, но в этом его уже опередили другие. В социальных сетях заявление о том, что закон о национальном государстве – нацистский, и все его сторонники – еврейские нацисты, уже превратилось в элемент леволиберального консенсуса. Ави Дихтер уже подвергся нападению со стороны «друзских активистов», и можно только представить себе, какой вербальной агрессии подвергаются в сети все парламентарии, выступившие за закон.

Израильские средства массовой информации полностью мобилизовались в поддержку любого, кто готов выступить против нового закона (и чем более отвязанной будет критика, тем лучше), при этом никаких независимых мнений «за» ни на экране, ни в эфире нет, и в результате возникает иллюзия, будто число сторонников закона только проголосовавшими за него и ограничивается. Никакой «дискуссии» о законе нет – есть организованная пропагандистская кампания, в которой уже есть и назначенные герои. Главный из них – это, разумеется, бригадный генерал запаса, друз Амаль Асад, который «прославился» тем, что назвал Израиль государством апартеида. Израильские СМИ молчат о том, что «героическому» и «бескомпромиссному» лидеру друзов угрожает суд по обвинению в коррупции, связанному с его деятельностью в качестве члена совета директоров компании «Таасия авирит». В рекомендации полиции говорится, что Асад, будучи одновременно совладельцем фирмой с красноречивым названием «Друзнет», которая выполняла подряды для «Таасия Авирит», организовывал заказы одной «своей» фирмы у другой.

Если бы Амаль Асад был сторонником закона о национальном характере Израиля, всякое интервью с ним начиналось и заканчивалось бы фразой «Давайте только напомним слушателям/зрителям, что против вас есть очень тяжелая рекомендация полиции и вы подозреваетесь в коррупции». Совсем недавно израильская пресса резко критиковала законопроект, призванный запретить публикацию подобных полицейских рекомендаций. От премьер-министра Нетаниягу, ставшего объектом таких рекомендаций, требуют подать в отставку, не дожидаясь даже решения юридического советника правительства. Маленькая юридическая проблема Амаля Асада просто не существует в СМИ несмотря на то, что вполне легитимно было бы задать вопрос – есть ли связь между ней и его экстремистской позицией в отношении принятого закона?

Однако для израильских друзов «протест» против закона, никак не ограничивающего их права – это хорошая возможность добиться от израильского правительства поддержки, которой они давно добиваются (руководители друзских местных властей постоянно и справедливо жалуются на недостаточное финансирование, и эти жалобы стали еще более резкими после того, как правительство утвердило 15-миллиардный пакет финансовой помощи всему арабскому сектору). Для тех, кто записал себя в их союзники, субботняя демонстрация в Тель-Авиве стала еще одним звеном в цепи мероприятий, цель которых одна – устранение Нетаниягу. Недаром «украшением» демонстрации друзов, как и до того – демонстрации ЛГБТ, стал огромный лозунг «Crime Minister».

По ходу борьбы достаточно быстро стало ясно, что на самом деле речь идет, разумеется, не о друзах. Один из израильских публицистов открыл секрет Полишинеля, потребовав в Твиттере от Ави Габая и Ципи Ливни сменить «уже завтра» название их фракции с «Сионистского лагеря» на «Лагерь израильтян». Дихотомия понятна – или ты еврей, сионист и соответственно – расист и фашист, или ты «израильтянин» без всех этих еврейских штучек, и тогда ты должен быть сторонником полного и всеобщего равенства, которому сионизм никак не соответствует.

Габай и Ливни пока вывеску не меняют, но уже объявили о том, что, если они победят, то превратят Декларацию Независимости Израиля в «конституцию страны». Речь идет, разумеется, о демагогии – Декларация Независимости никогда не была правовым документом, и не задумывалась как правовой документ, и если завтра придать ей статус основного закона, то послезавтра суды вплоть до БАГАЦа захлебнутся в исках с требованием, например, ввести в Израиле абсолютное арабско-ивритское двуязычие, отменить запрет на «воссоединение семей» с жителями Палестинской автономии, и, конечно же, отменить Закон о возвращении.

Пусть ни у кого не будет иллюзий – Закон о возвращении, гарантирующий только евреям и членам их семей право на иммиграцию в Израиль и немедленное получение гражданства, и который до принятия нынешнего закона о национальном характере Израиля считался главным правовым символом еврейского характера государства, не выживет столкновения с конституционно закрепленным принципом всеобщего равенства, если эта жуткая коммунистическая мечта в один прекрасный день будет реализована на Святой Земле. Отменить его будет несложно – Закон о возвращении не имеет никакого привилегированного статуса. Обратите внимание – никто из тех, кто так громко кричит о равенстве, которого ему не хватает в новом законе, не предлагает сделать Закон о возвращении конституционным. Логично – идея ведь не в том, чтобы закрепить сионизм, а в том, чтобы рано или поздно от него избавиться.

На фоне этого подстрекательства и лицемерия остается только повторять простые вещи. Закон о национальном характере Израиля не касается прав меньшинств, кроме одного – отделиться от Израиля. Закон никак не ограничивает индивидуальные права израильских граждан, неважно, евреи они или нет. Закон не отменяет принятые ранее Основные законы, которые и обеспечивают нынешний характер израильской демократии (в том числе и функциональное равенство граждан в ключевых сферах, в первую очередь – равенство перед законом и равное избирательное право). Те, кто столь истерически выступают против него, делают это не потому, что их остро волнует будущее израильской демократии, а потому, что слова «еврейское» и «национальное» вызывают у них аллергию.

новонет